关于“选择性”执法。。。

莫非

北京海淀区人济山庄楼顶加盖“超级别墅”事件，使得城管“选择性执法”备受社会关注，东莞也有同类情况。牛山社区上山门村村民在花场里搭建简易工棚，城管要拆除，对村长建在山腰的别墅却不闻不问，城管执法局管到了农地，却声称对林地没有管辖权。厚街首信农贸市场的蔬菜批发大棚上方加盖遮阳棚，城管执法局要求其自行拆除，一墙之隔的虹桥市场占道违建的40个档口，该局却视而不见，声称没有收到举报。
诸如此类的事件被称作“选择性执法”，其实用词不当。“选择性执法”是自由裁量权的具体应用，指司法人员在法律规定的范围内有多种选择的情况下，选择一种最符合立法精神和公正合理原则的处置方案，以收到最大的执法效果。上述三起事件，不是执法部门在行使自由裁量权，而是涉嫌玩忽职守或徇私舞弊，属于渎职罪。
玩忽职守是指公职人员疏忽大意，致使公共利益遭受重大损失，需处以七年以下有期徒刑。“超级别墅”价值远超玩忽职守罪立案标准30万元，路人都人看见，城管却不管，严重损害国家声誉，造成恶劣社会影响，辖区城管至少是玩忽职守，如果有利益关系，那就是贪污受贿罪。
徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明

莫非

没复制完整，后面更精彩！！

莫非

没复制完整，后面更精彩！！

莫非

不见鬼子不挂弦 发表于 2016-11-21 16:26
说得真好，但是，和我有啥关系？

说得好，不如做的好。

佛渡有缘人