有人反对我们重建梁山泊 ——他知道什么

阿狼

　　水浒故事的发生地山东省将投资３亿元复现“水泊梁山”胜景。据山东省东平县旅游局一名官员说，当年八百里梁山水泊的胜景将在《水浒传》的故事主要发生地东平湖重现，水寨、聚义堂、卧虎洞等一系列水浒地名也将恢复启用。工程计划总投资约３亿元，将于今年３月动工。整个工程分三期建设，在２００８年竣工。（2004年1月12日《海峡都市报》）

　　花３亿元来复现“水泊梁山”，打的是旅游业的牌，类似这样的事近年来已经不是什么新东西了。自改革开放以来，不少地方政府以投资为主、广开投资渠道，对发展旅游业进行大量的资金投入。由于这些投入大多用于像“水泊梁山”这样，建设周期较长的基础设施建设和景区建设，因而也相对的周期较长，产出较小。而真正能赚到钱的还是一些传统的旅游地区，大多数是只见投入不见产出。

　　即便如此，人们对旅游业仍然抱着很大的热情。有不少地方把旅游业作为新的经济增长点，把发展经济的宝都押在旅游业上。旅游业好不好？好！可以用于扩大内需，增加就业机会，促进经济发展，吸引外资……要说好处，我这个局外人屈指一数就是一大堆。但是，我觉得发展旅游业也应该有个度，应跟当前的国民经济的增长成比例，这样才能把好处发挥出来。盲目的夸大它的作用，不仅花了钱反而办不成事，这样例子也不鲜见。号称山东青岛旅游业的“巨无霸”海洋游乐城，总投资１０６６２·４５万元人民币，建成后效益不佳，不还是破产了吗？“水泊梁山”重蹈覆辙的可能性不是没有。

　　旅游业有多大个赚头呢？我们不妨来算一个帐：中国现有人口13亿，农民有9亿多，农村现在未解决温饱的人口有3000万人，低收入人口为6000万人，两者相加为9000万人，占农村总人口的11%左右，其余的只是能解决个温饱罢了，称得上富裕的不多，农民中有宽余的钱用于旅游的更是凤毛麟角；剩下3亿多城里人，下岗工人有多少？城市贫困人口有多少？这样一算，能大把花钱旅游的人就微乎其微了。有人要说我们可以接待外宾啊！可是据有关资料显示，前年去年两年内，旅游出现了负入境，也就是说进来的人还没有出去的多。所以，我们有足够的理由说，就目前群众的生活水平，国内已有和正在开发的旅游资源，足够满足国人的旅游需求。如果再盲目加大投资，极有可能造成资源的闲置。

　　旅游必然带来消费，旅游业的实质就是消费产业。当前我们的国民生产的总量是有限的，用于消费的多了，投入再生产的就会减少；用于投入再生产的多了，消费的就会减少，这有个消涨的关系。当国民还不富裕的时候，我们尽可能的少消费，多留一点钱用于再生产的投入。没有必要砸锅卖铁，把大量资金用在消费设施的投入上，更应该把有限的资金用在基础设施的建设上，用在最需要的地方尤其是农村。像这样一次性的投入3个亿，来搞这样大的项目，一是资金的来源成问题；二是建成后，这些东西会不会成为摆设？是不是个形象工程？能不能起应有的作用？在国家尚不富裕，特别是尚有一些贫困地区的山东省，一次性的花这么多的钱，是不是显得奢侈了点？

　　所以我觉得，与其花那么多的人力物力去建设一个消费产业的“水泊梁山”，不如在投资方向上重新的定位，尽量在那些多产出，少消耗的项目上用力。当我们国民的经济实力雄厚后，人们的收提高后，有大量的人有时间、有精力进行旅游消费的时候，再来建设这个“水泊梁山”才会有基础，才可能有钱赚，大家才会心安理得。

　　

「该帖子被 老板 在 2004-5-14 14:52:36 编辑过」

干菜

晕，到现在也没有看到