东平论坛

 找回密码
 注.册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
查看: 5955|回复: 9

也说聘任

[复制链接]
发表于 2011-7-21 10:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年的聘任,何局与县里的其他领导付出了很多的心血,也作了极大努力,这一点,大家看的很清楚,所以实在没必要制造噪音。
第二次的征求意见稿,较第一次的征求意见稿有不小的变化,去掉了所谓的“骨干教师”,这是合理的;但学科优分值过小,仅比优质课多2分,不够合理。
另外,聘任不同于晋级,晋级突出教龄,照顾老教师,彰显人性化,我们支持;聘任解决的是晋级后的教师的职称落实问题,所以应侧重在职年限,兼顾教龄,因此,在职年限拟定15分,教龄占5分,这样更合理,更公平。
乡级荣誉,教师一般往往拿不到,也大多不是根据成绩发放的,大多是根据领导的人情分的,建议不算分。
发表于 2011-7-21 11:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|小黑屋|东平信息港 ( 鲁ICP备05007463号 鲁公网安备 37092302000036号)违法不良信息投诉电话:2822003 (邮箱jb@sddp.net) )

GMT+8, 2024-11-23 23:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2003-2015 东平信息港

快速回复 返回顶部 返回列表