|
南桥(教育工作者、文学翻译、专栏作者。译作包括《转吧,这伟大的世界》、《地之国》、《布鲁克林有棵树》、《河湾》、《万灵节》、《一个唯美主义者的遗言:王尔德别传》等。曾在《侨报》、《南方都市报》、《中国日报》、《东方早报》、《中国教育报》、金融时报中文网、财新网、东西网等担任撰稿人或专栏作者。著有《呀,美利坚》、《知识不是力量》等,)
女儿今年上初一,有一门课叫“科学课”。第一篇作业,是设计一项科学实验。
实验第一步是提出一个 “可以实际测试”的问题(testable question)。学生要测试两个变量之间的因果或关联关系,如X是否引起了Y。提出高质量的问题,也需要费点脑子。女儿提出的问题是:一个人的年龄是否会影响他阅读十页书的时间?我一连串的问题就出来了:为什么是十页?是不是随机了一点?它回答了大众的什么关注?这个问题重要吗?
接着想,这毕竟是初一作业。问题设计、实验过程、变量控制中遇到的问题,事先考虑不当,过程中会发现出来,这也正是学习良机。我不能指手画脚,让她开始依赖我的建议和插手,无法养成自主设计和发现的内在能力。于是我甘当小白鼠,不多说话了。
然后她对根据这个问题,作出一个预测,比如“年龄越大,读书速度越快。”
接下来是实验的设计。她让我、自己、弟弟三人做实验,让我们看十页书,用我手机上的定时程序测试速度。她给我的书,是青少年小说,我兴趣不大,但为了表示支持,只好硬着头皮看。她自己很喜欢看。弟弟兴趣也很一般,为了鼓励,她答应,等她这学年学校筹款结束后,她给弟弟一个她赢的小企鹅玩具。
完成实验之后,她又说要重复实验,取平均值,以保证结果的准确性。这时候夜已经深了,小白鼠们都有点烦躁了。她这时候发现,下次设计这种实验,应让受测试对象阅读一页。于是建议我读一页,她把结果乘以十。我怕前后不一,数据不好,于是主动说再看十页没问题 —— 这个小白鼠够尽职尽责了吧。弟弟也看了十页,得到了两只企鹅的承诺。
阅读时间出来,她将其列表,算平均数,标在座标上,画曲线。 她在“结果”部分做出了一些分析,包括“阅读兴趣不一致”、“大人读青少年读物不专心,中间老受干扰”等等。她要问题、预测、过程、数据、结果等等,放在一张海报纸上,向全班演示。各同学实验不一样,演示起来,一定五彩缤纷。对科学方法和原则的掌握,他们就这样在实验中悟出来,这要比老师讲解有趣,学生印象也更深刻。只是作业过程费脑子费时间费心思。假如生活重来,我的学重上,还不知能得几分。
|
|