人大委员的老生常谈何时能谈到点子上

刘大爷

最近看了人大委员们对政府促进经济发展的一些意见，说对了问题，但基本上都是老生常谈，隔靴挠痒痒，没有谈到点子上。

　　他们认为，政府的投资的应该从速度向质量转变。

　　这话没错。但向质量转变靠什么？靠科学技术。可我们的企业有多少科技含量？有多少企业有自主创新的东西？有多少企业在研发新产品、新技术上下功夫？没有科学技术，那么只能是外延式的增长，拼规模、拼速度。

　　那么为什么企业对科学技术不敢兴趣？因为开发新产品、新技术是需要投入，需要时间的。投入不能及时产生回报，或者研发过程很长，这第一影响企业的效益，第二，企业的头头也不是终身制，今天不知明天事，谁愿意把精力花在企业的后劲上？乘在职的时候把效益搞的好一点，奖金多拿一点，这才是他们最为关心和实际的。我们的企业论大，在世界上可以有一席之地，但是要论强，恐怕就没有份了。否则，在进口铁矿石的谈判中，宝钢为什么始终没有话语权?

　　他们认为银行贷款的时候，要少搞高耗能的建设，少搞重复建设。

　　低耗能又环保，这是要科学技术作保证的。没有新技术，没有新领域，只能是低水平的重复。钢铁热，上钢厂；汽车热，上汽车。据钢协统计，我国大大小小的钢厂就有139个。汽车厂也差不多覆盖各省，使产能大量浪费。就说新能源热吧，这可是一个新兴的产业。可是有专家指出，我国的太阳能材料和风电设备已经面临着产能过剩的危险。

　　为什么都抢着上，因为这有关政府的业绩，有关地方的财政。不抢着上。政绩从那里来？政府的税收从那里来？政府的公款消费从哪里来？贷款的发放，银行应该有自主权。但是银行的头头们都是政府任命的，他们的官运捏在政府手里，不听政府的行吗？所以不管耗能大不大，项目新还是旧，只要政府要上，那有拒绝的理由？再说贷款给政府，就是成为坏账，他们也没有什么责任。

　　委员们建议，应该利用这次世界金融危机，在扩大内需，调整结构上下工夫。

　　扩内需、调结构，这也不知道说了多少遍了。但是内需就是扩不起来，结构也始终调整不了。为什么？因为在老百姓的头上还有“三座大山”。医疗改革已经搞了好几年了，到现在还出不了炉；教育市场化，特别是教育中的额外收费，让家长们不得不捏紧钱袋子。更沉重的一座山是住房。一个要老百姓几乎一生的收入来买一套房的房价，让他们如何敢花钱？靠贷款买了房，也就成为了房奴。其它的消费自然就缩减了。

　　房产商的暴利，不仅剥夺了老百姓在别的方面的消费，而且还使财富大量集中到他们的手里。08年出炉的胡润富豪榜，排名前五十名中，主业是房地产的有16个，加上兼业的超过一半。排名前四名的都是房产商。16名房产商拥有的资产超过4200亿。

　　财富大量集中到少数人手里，这从另一个层面抑制了消费。因为对他们来说，已经没有什么消费的需求了。还有不少富人将财富大量转移到国外，这更是抑制了国内消费。至于说调结构，一是科学技术的问题，没有创新能力，结构如何调？二是部门利益、地方利益在作祟，放弃部门的所有权，放弃地方的所有权，就是放弃自身的利益。这赔本的买卖谁干？

　　所以当前我们国家经济发展中存在的这些问题，从根本上说是一个上层建筑的问题。是上层建筑不适应经济基础造成的。上层建筑不改革，经济发展中的这些问题怎么能解决。实际上这些问题，谁都明白，关键是分析产生这些问题的原因和提出解决这些问题的办法。这需要知慧，更需要勇气。不知人大委员们以为如何？