转载 一个县教育局长的权力能量有多大？

yzwd

王寿臣
　　8月19日，武安市市委副书记郝文明等人宣布，该市交通局原局长祁有山接任已在教育局局长职位上待了12年的冯云生。冯云生在离任后，并没有选择静静地离开，而是利用手中已不存在的权力，签署了大批调令（网上帖子说一天一夜签署调令150多），将数百名农村教师调入城市。且在离职后的第二天，让武安市教育局人事科科长杨淑斌(一为杨树斌，电话表及多处资料上显示为杨淑斌)、工作人员彭为民等3人在武安市第五中学现场办公，办理调令。（见2009年9月16日中国青年报）
这个新闻的雏形先是在网上形成，搜狐网放在“爆料圈”栏目置顶，但是由于网帖的可信度有折扣，新闻先于电视媒体的报刊并没有几家立即跟进调查核实。唯有广东的《新快报》率先动作。这次，一向注重教育报道的中青报通过实地调查终于让这个教育系统的腐败丑闻大白于天下。
对于这个人事调动的丑闻，笔者首先要说的是，丑闻被网友披露之后，武安有关部门对媒体质询的态度。广东《新快报》记者向武安市教育局人事科和计财科求证，得到的回答是：“网上都是瞎掰的，没有这样的事情……不知道有这样的调令。”这样的回答跟警察说他们没有刑讯逼供是一个调调，连老百姓都知道了，教育局人事科怎么会不知道呢？这一次，面对中青报的细致调查，不知教育局人事科的人还会怎样“瞎掰”？
公众一直对“一把手”的权力过大颇有意见，“一把手”的权力到底有多大，武安市教育局离任局长冯云生给公众做了最好诠释。不是说“一把手”都是被监督者嘛，从冯云生的趁离任交接之际“大手笔”调动数百名教师来看，“一把手”的权力无法能监督才是千真万确的。
“一把手”权力无法监督，是权力滥用、权力腐败的根源。“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”一个腐败市长治下的城市，所有单位的“一把手”的命途都在他的手心里攥着，想在位子上干下去，想找个好位子，花钱就能办到。深圳市原市长许宗衡卖官的价格：“区的正职不低于1000万，大集团正职不低于800万，一般的局长在500万到600万之间。”许宗衡是个高官，冯云生这个教育局长只是个科级干部，在官员队伍里只是个小喽啰罢了，但是，虱子不大照样咬人。在武安市教育系统他就是个正儿八经的“部级干部”，全市1万多名教职工的前途全部掌握在他的手里。他说让谁进城、让谁出城、让谁高升、让谁“下课”，只需一句话。他在离任之际策划并实施的这次翻天覆地的教师大调动，是他权力生涯中的一次能量彻底释放：“安排1人要价5万至10万元，有钱户甚至达到20万元，进城要5万至8万元，找市里领导的关系也得给他2万至5万元。”这个标价未必十分准确，但是没有让他满意的钱数是不会给你签发调令的。
过去只听说腐败有“59岁现象”，眼看权力易手，抓住最后一刻很捞一把。没想到冯云生在离任后还能够操作一把，其权力余热可谓发挥到了极致，应该载入史册。
报道说师范附小600多名学生，有近60位老师；第二幼儿园有90余名教工；第三中学有350余名教工，实验中学有250余名教职工，都存在严重超编现象。机构臃肿，没有“一把手”对用人权的过度贪婪，怎么会臃肿？
在“一把手”一手遮天的当下，金钱是金钱者的通行证，清廉是清廉者的墓志铭。什么任人唯贤、量才录用，统统是扯淡。

寻东平人

大家好，本人是一个比较重感情得人，现在有好几个朋友联系不上了。[李艳秋；彭静静，郭凤翔，袁蓉，，，还有蒋静静。。。我们都是山东省泰安市东平县彭集镇和沙河站镇的。。。。有认识的谢谢了。。。。。。。。。。。。。。QQ。。。。。。。。电话15063186083。。。。。。。。我好想你们啊