谁制造了“徐老虎不好打”谣言怪论？
中共中央总书记习近平6月30日主持召开中央政治局会议，听取中央军委纪律检查委员会《关于对徐才厚严重违纪案的审查报告》，并根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》有关规定，决定给予徐才厚开除党籍处分，对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。
同日，蒋洁敏、李东生、王永春被开除党籍，其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。
在七一建党九十三周年之际，一日除四虎，再次显示了以习近平同志为总书记的党中央在反腐败问题上的决心极为坚定，毫不动摇，也极大地提振了广大民众对中央反腐败的信心。
据新华社报道，在过去一段时间，关于徐才厚等人涉嫌贪污腐败、违法乱纪之类的消息，或公开、或半公开地在一些微博、微信等互联网媒体中传播，在市井街头中以不同的“版本”成为人们议论的话题。由于案件复杂，调查审理需要一个过程，中央有关部门并未急于公开宣布案件处理情况。在此背景下，徐才厚究竟会面临什么样的结局？反腐败会不会因人而异，有没有什么“禁忌”或“禁区”？诸如此类的疑问在民间普遍存在，甚至某些“反腐遭遇阻力”，“老虎不好打”等等谣言怪论也悄然而行。
的确，关于这样的怪论、说法一度泛滥。大概在6月中旬左右，我和几位朋友聊天，有位朋友神秘的说道，“打大老虎到此为止了，不会再打下去了，你们也别指望了。”言语之间十分肯定。
我和几位朋友还是有些不信，觉得这不太可能。他说这是独家内幕消息，是从北京传出来的。说的是他一朋友在北京经商当老板，经常接触一些达官贵人，消息十分灵通，也十分精准的。
不过，这一次他们没有预料到的是：反腐败已经到了非彻底强硬不可的时候了，中央的打虎决心与意志如此之坚定、之沉稳。
如果再来回忆一下5月19日至6月22日，王岐山一个多月的“平静”，当时就被猜测或是在处理某个“重大案件”。在更早之前的4月2日，18位解放军高级将领在《解放军报》上集体撰文，随后又有17名副职将领再次发表署名文章响应中央号召，这种情况被称为“三十年罕见”。以此来看，时间线已经完全明朗：3月徐才厚被查—4月初军队将领表态—4月中旬对徐正式双规—5月调查—6月王岐山主导审查报告—6月30日正式向社会公布。
这是一条十分清晰而明朗的反腐脉络，三个半月时间表，既表明了中央反腐的决心，又体现了中央反腐的果断与效率，还显示了高超的反腐能力。
在这样果断、快速、准确、坚决的反腐进程中，为何有这样一些怪论、谣言呢？这些怪论、谣言又是谁在传播的呢？
应该说，对于徐老虎这样的重大反腐败案件，在没有正式公布之前，老百姓有议论，有猜测，对腐败分子能否受到严肃处理有一些担心和忧虑，是正常的。这反映出广大人民群众对党的事业的关心，对反腐败工作的期待。毕竟近些年来的一些反腐运动，往往是浅尝辄止，使得人们不得不表示忧虑与怀疑。
当然，真正的制造者、传播者可能在两者人当中：一种是贪腐集团的利益人员，有直接利益者，也有间接的。目的都是为了混淆视听，自我安慰，意图给高层施加压力，制造麻烦。还有一种是对治标反腐持悲观态度的人，认为这种反腐败方式解决不了什么问题，也不可能反得下去，要动就动体制的大手术，这种人要么是不切实际，要么是别有用心。
可以说，徐才厚等大老虎的倒掉，彻彻底底地击碎了贪官们在反腐败方面的三大幻想：一是幻想“刑不上大夫”，使得反腐败遇难而退；二是幻想“反腐败一阵风”，使得反腐败适可而止；三是幻想“侥幸逃脱”，使得反腐败留有余地。现在来看，贪官们作恶多年，是到了该偿还的时候了。
推荐阅读：
“七一”开除徐才厚传递五大信号！
18名厅级贪官“重新收监”意味着什么？
中纪委“打老虎”常态化的五大标志！
万庆良“上山虎”被打掉的三大“非等闲”！ |
匿名
发表于 2014-6-21 20:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
匿名卡
显身卡