现在社会治安为什么差？？？

飞刀 · 发表于 2010-8-13 21:36

文革期间对一般刑事犯虽然判得轻，但是，由于这是阶级斗争的一部分，
因此，一个人如果犯了罪，他就是阶级敌人，就算是刑满释放，他还是阶级敌人，
还要交群众专政，找对象都找不着，经常还要被揪出来批斗一番，也就是说几乎等于是无期徒期了。
在这么重的惩罚下，当然敢犯罪的人就少。

在文革结束，不搞阶级斗争之后，对罪犯的刑罚就相对地轻了，再加上
人们开始对金钱崇拜，社会处于转型之中，犯罪率就上升。

由于不搞阶级斗争了，阶级斗争的英雄们也就不吃香了，而有钱人渐渐
受到尊敬，这样普通老百姓就不大爱管抓歹徒的事儿了。这么一来警力就有些不够
了。

饭炒蛋 · 发表于 2010-8-13 23:47

凯哥飘过 · 发表于 2010-8-14 00:09

现在人们都一切向钱看，没那么多闲工夫搞阶级了。小平有句话：黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫。

雄起 · 发表于 2010-8-14 07:58

楼主的思维难道还停留在文革？所谓阶级斗争是老猫制造出来的人斗人的血泪史，庄严的法制就是文革起始被人为破坏殆尽遗留后患延绵至今的。

幻想人生 · 发表于 2010-8-14 08:10

雄起 · 发表于 2010-8-14 08:12

文革爆发44周年祭：
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=64&id=3410258

客游 · 发表于 2010-8-14 08:30

革命尚未成功，同志还需努力

雄起 · 发表于 2010-8-14 08:49

党的喉癌萨哈夫被捕时“低声下气向美军求饶”
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=64&id=3509786

回帖很精彩，笑死了，哈哈哈

飞刀 · 发表于 2010-8-15 09:31

楼主的思维难道还停留在文革？所谓阶级斗争是老猫制造出来的人斗人的血泪史，庄严的法制就是文革起始被人为 ...
雄起发表于 2010-8-14 07:58

不过当时社会治安确实好

雄起 · 发表于 2010-8-15 09:48

不过当时社会治安确实好
飞刀发表于 2010-8-15 09:31

那时候物资匮乏，没有精神食粮，只能一个思想，受地域和户籍的双重限制，不能自由流动，只能听候统一指挥，纯粹人治而不是法制，本末颠倒。

人参果 · 发表于 2010-8-15 10:04

那时候物资匮乏，没有精神食粮，只能一个思想，受地域和户籍的双重限制，不能自由流动，只能听候 ...
雄起发表于 2010-8-15 09:48

任何事情有利必有弊

雄起 · 发表于 2010-8-15 10:07

任何事情有利必有弊
人参果发表于 2010-8-15 10:04

为什么不权衡利与弊的孰大孰小呢？

雄起 · 发表于 2010-8-15 10:08

傻逼，原始社会好，石器时代比原始社会更好。

雄起 · 发表于 2010-8-15 10:09

朝鲜社会治安怪好，全民被奴役被统治，愿去的有几个？

额被青春撞了腰 · 发表于 2010-8-18 13:52

回复 1# 飞刀

谈论文革，文革的起源要搞个大概才行。 65年的窃.听.器事情是伏笔，聂元梓是引子。批现代孔是目的。

额被青春撞了腰 · 发表于 2010-8-18 13:54

资料万万千，就看你怎么用慧眼去鉴别。

		自动登录	找回密码
密码			注.册