《中国画：浙派传统与创新》一书出版后，虽听到我周围读过此书的画界朋友尤其是中国美院内外的前辈老师或后辈青年教师的一些赞词或好评，有的还以此书作为他做博士论文的参考与依据，但是，作为书面的评点或能够作为一篇书评的文章见诸媒体的，你颜建国先生是第一人。因为是评论我的书，我无法给你什么赞词。但你的评论（就评论本身而言）还是抓到了基本的切入点，文章不长，却言简意赅，说明了你要说明的问题。
读书是书评的前提，但是，有时，书评也是触发读书的动因。在这个人心浮躁（今年尤其是个动荡不安的年头），能够坐下来，读一点书，写一点文字，是很可宝贵的。互联网与blog让写与读乃至写与读的传播成为了人人可为也是瞬间可传播的事情——这是信息时代的高科技的力量。但是其背后的动因——作为人的本质，人的文化的力量与本质，仍然是如同农业时代、工业时代的人的本质要求是一样的、一脉相承的。人性在本质上总是一贯的。人的任何创造都是传统的积淀的结果。传统的力量就在这里，改革的力量也在这里。
谢谢你写得很好的书评。书能够送达到最愿意也最善于阅读的人手里，这真正是书的“得其所哉”的最大荣幸——我们都没有亏待了这本书。书，应该是也有生命的啊。你的书评，至少使她（书，有时也常有其死一般的寂寞）又显得活泼了起来。
