质疑全县换校服

dpsyj

全县中小学生换校服。……

此事古难全

回复 2# Guest from 123.135.98.x


    应该

东平县教育局

关于“全县中小学生换校服”帖子的解释和声明

首先感谢您对教育的关心关注！

关于您发帖反映的“全县中小学生换校服”一事，我们解释、声明如下：

一、学生统一着装的益处。有利于加强学生的思想品德教育，培养学生良好的团队意识，增强学生的集体荣誉感；有利于孩子身心健康，校服具有含棉高、穿着舒适等特点，符合学生的年龄和生活习惯，同时，又能够在一定程度上消除一些学生存在的“讲名牌、将攀比、重外表”的不良心理和风气，培养孩子健康的生活情趣和良好生活习惯；有利于保护孩子安全，统一着装对于交通安全、防止孩子随便出入网吧等场所具有一定的警示作用，保护孩子健康成长。试想一下：学生如果不统一着装，穿着五花八门，那会是一种什么样的形象？

二、征订校服是根据上级会议要求进行的。提倡学生统一着装，是上级教育主管部门多年坚持的要求，今年4月26日全市教育系统勤俭办主任工作会议又进行了强调。外地管理规范的学校几乎全是统一着装。

三、征订校服完全坚持了自愿的原则。县教育局从未做过统一订购的规定，也没有向下级单位、学校下达指标任务；事前，县教育文化发展服务中心专门印发了《致学生家长的一封信》（见附件），征求了学生及其家长的意见。全县现有小学、初中在校生69575人，经家长签字同意的实际征订数目仅3万多套，完全体现了征订自愿的原则。

四、校服采购采用了公开招投标的形式。为保证校服的质量，校服选料一律采用涤盖棉制作，其中涤成分65%、棉成分35%；为压低采购成本，经县政府采购中心批准，教育文化发展服务中心委托山东信志工程咨询有限公司代理进行校服采购招投标，共有3家公司参与了投标，过程公开，结果公正。按照中标价格，在市场上不可能购买到同质同价的此类服装。下一步，教育文化发展服务中心将安排专人靠上，监督校服制作，确保质量，让学生满意、家长放心、社会放心。

鸡尾虾

对“关于‘全县中小学生换校服’帖子的解释和声明”询问


首先感谢您对教育的关心关注！

关于您发帖反映的“全县中小学生换校服”一事，我们解释、声明如下：

我也声明如下：我是不楼主，也不是东平的学生家长，仅是一名看过本贴的网友，我仅对此解释声明存在一点点不明白，特发此贴询问如下：

一、学生统一着装的益处。有利于加强学生的思想品德教育，培养学生良好的团队意识，增强学生的集体荣誉感；

由此说来政府机关工作人员应该统一服装，这样才能增强广大公职人员爱岗敬业、服务群众的公仆意识。

有利于孩子身心健康，校服具有含棉高、穿着舒适等特点，符合学生的年龄和生活习惯，同时，又能够在一定程度上消除一些学生存在的“讲名牌、将攀比、重外表”的不良心理和风气，培养孩子健康的生活情趣和良好生活习惯；

说实话，我这次回老家看到学生的着装是村里一道风景线时曾感到欣慰，没想到义务教育不收学费了却要收服装费来营造“风景线”。这个解释也适应于家庭生活困难，不可能年年为子女更换校服的农民家庭吗？

有利于保护孩子安全，统一着装对于交通安全、防止孩子随便出入网吧等场所具有一定的警示作用，保护孩子健康成长。试想一下：学生如果不统一着装，穿着五花八门，那会是一种什么样的形象？

且不谈形象工程、面子工程，仅就警示作用来说吧，公车私用已是已被广大人民群众深恶痛绝，可是上百度、谷歌上搜一下公车私用的报道少吗？警车上面喷着标识和警号还挂着警灯，谁敢说哪个地方绝对没有警车私用的情况？孩子身上穿个衣服有什么警示作用可言？

二、征订校服是根据上级会议要求进行的。提倡学生统一着装，是上级教育主管部门多年坚持的要求，今年4月26日全市教育系统勤俭办主任工作会议又进行了强调。外地管理规范的学校几乎全是统一着装。

看来“加强学生的思想品德教育，培养学生良好的团队意识，增强学生的集体荣誉感”、 “消除一些学生存在的“讲名牌、将攀比、重外表”的不良心理和风气，培养孩子健康的生活情趣和良好生活习惯”、“ 保护孩子安全，统一着装对于交通安全、防止孩子随便出入网吧等场所”等等都是“全市教育系统勤俭办主任”“上级教育主管部门多年坚持的要求”？教育局把“几乎全是”用在这个地方是否不太合适？

三、征订校服完全坚持了自愿的原则。县教育局从未做过统一订购的规定，也没有向下级单位、学校下达指标任务；事前，县教育文化发展服务中心专门印发了《致学生家长的一封信》（见附件），征求了学生及其家长的意见。

家长有几个能弄明白“县教育局”和“县教育文化发展服务中心”两杖公章之间的关系？

全县现有小学、初中在校生69575人，经家长签字同意的实际征订数目仅3万多套，完全体现了征订自愿的原则。

一半自愿、不半不自愿看似很民主，那3万多真的就是自觉自愿吗？

四、校服采购采用了公开招投标的形式。为保证校服的质量，校服选料一律采用涤盖棉制作，其中涤成分65%、棉成分35%；为压低采购成本，经县政府采购中心批准，教育文化发展服务中心委托山东信志工程咨询有限公司代理进行校服采购招投标，共有3家公司参与了投标，过程公开，结果公正。按照中标价格，在市场上不可能购买到同质同价的此类服装。下一步，教育文化发展服务中心将安排专人靠上，监督校服制作，确保质量，让学生满意、家长放心、社会放心。

如果不足3家公司参与投标的话那也叫公开招标？中标价格和预订价格是什么关系？同类产品生产近十万套哪家企业不明白薄利多销也是很有效益的？工程咨询公司代理校服采购招标机构工作怎么能让家长放心、社会放心？

鸡尾虾

对“关于‘全县中小学生换校服’帖子的解释和声明”询问


首先感谢您对教育的关心关注！

关于您发帖反映的“全县中小学生换校服”一事，我们解释、声明如下：

我也声明如下：我是不楼主，也不是东平的学生家长，仅是一名看过本贴的网友，我仅对此解释声明存在一点点不明白，特发此贴询问如下：

一、学生统一着装的益处。有利于加强学生的思想品德教育，培养学生良好的团队意识，增强学生的集体荣誉感；

由此说来政府机关工作人员应该统一服装，这样才能增强广大公职人员爱岗敬业、服务群众的公仆意识。

有利于孩子身心健康，校服具有含棉高、穿着舒适等特点，符合学生的年龄和生活习惯，同时，又能够在一定程度上消除一些学生存在的“讲名牌、将攀比、重外表”的不良心理和风气，培养孩子健康的生活情趣和良好生活习惯；

说实话，我这次回老家看到学生的着装是村里一道风景线时曾感到欣慰，没想到义务教育不收学费了却要收服装费来营造“风景线”。这个解释也适应于家庭生活困难，不可能年年为子女更换校服的农民家庭吗？

有利于保护孩子安全，统一着装对于交通安全、防止孩子随便出入网吧等场所具有一定的警示作用，保护孩子健康成长。试想一下：学生如果不统一着装，穿着五花八门，那会是一种什么样的形象？

且不谈形象工程、面子工程，仅就警示作用来说吧，公车私用已是已被广大人民群众深恶痛绝，可是上百度、谷歌上搜一下公车私用的报道少吗？警车上面喷着标识和警号还挂着警灯，谁敢说哪个地方绝对没有警车私用的情况？孩子身上穿个衣服有什么警示作用可言？

二、征订校服是根据上级会议要求进行的。提倡学生统一着装，是上级教育主管部门多年坚持的要求，今年4月26日全市教育系统勤俭办主任工作会议又进行了强调。外地管理规范的学校几乎全是统一着装。

看来“加强学生的思想品德教育，培养学生良好的团队意识，增强学生的集体荣誉感”、 “消除一些学生存在的“讲名牌、将攀比、重外表”的不良心理和风气，培养孩子健康的生活情趣和良好生活习惯”、“ 保护孩子安全，统一着装对于交通安全、防止孩子随便出入网吧等场所”等等都是“全市教育系统勤俭办主任”“上级教育主管部门多年坚持的要求”？教育局把“几乎全是”用在这个地方是否不太合适？

三、征订校服完全坚持了自愿的原则。县教育局从未做过统一订购的规定，也没有向下级单位、学校下达指标任务；事前，县教育文化发展服务中心专门印发了《致学生家长的一封信》（见附件），征求了学生及其家长的意见。

家长有几个能弄明白“县教育局”和“县教育文化发展服务中心”两杖公章之间的关系？

全县现有小学、初中在校生69575人，经家长签字同意的实际征订数目仅3万多套，完全体现了征订自愿的原则。

一半自愿、不半不自愿看似很民主，那3万多真的就是自觉自愿吗？

四、校服采购采用了公开招投标的形式。为保证校服的质量，校服选料一律采用涤盖棉制作，其中涤成分65%、棉成分35%；为压低采购成本，经县政府采购中心批准，教育文化发展服务中心委托山东信志工程咨询有限公司代理进行校服采购招投标，共有3家公司参与了投标，过程公开，结果公正。按照中标价格，在市场上不可能购买到同质同价的此类服装。下一步，教育文化发展服务中心将安排专人靠上，监督校服制作，确保质量，让学生满意、家长放心、社会放心。

如果不足3家公司参与投标的话那也叫公开招标？中标价格和预订价格是什么关系？同类产品生产近十万套哪家企业不明白薄利多销也是很有效益的？工程咨询公司代理校服采购招标机构工作怎么能让家长放心、社会放心？

pingmin

学生订校服，怎么说是给何局长的合理呢。

pingmin

学生家长签字，实际是学校强迫的。