查看: 5136|回复: 3

建议

[复制链接]
匿名  发表于 2013-6-16 15:26 |阅读模式
为什么不将200人的指标分开,比如120:80,已取得资格的聘120,未取得资格的聘80,这样最公平。
匿名  发表于 2013-6-17 19:23
为什么老百姓对干部不信任,对政府有意见。就是利益都是自己的。好听的不少说,就是不办事实,拿老百姓当傻瓜。

匿名  发表于 2013-6-17 19:25
未评上的虽然可以与已评未聘人员参与竞争,在还需要评审,评不上的同样不能聘任.
匿名  发表于 2013-7-20 19:37
  在教育论坛上看到最多的就是关于职称的帖子。
        每年的职称评聘,老师关系都很紧张,勾心斗角,尔虞我诈,溜须拍马,有辱斯文啊。平时也是见荣誉就上,哪还有老师应有的高风亮节。实在是职称关系到老师的重大切身利益。同样资历,同样水平的老师,因为职称的差别造成工资相差好几百,而且会越拉越大。难道他们的水平真差那么大吗?(有的高职称的老师教学成绩一塌糊涂,真不晓得他们那些荣誉怎么搞到的)职称工资的巨大差别造成教师的心里严重不平衡。(叫谁能平衡啊,职称高的又不不是能力真是无可争议的强,有的甚至教学成绩年年倒第一)
       建议缩小职称工资的差别,每级职称工资差额缩减到百元以内,相信很多教师又可以恢复斯文和高风亮节了。不要让教育沾染这些世俗和铜臭,还教育一片净土。

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|小黑屋|东平信息港 ( 鲁ICP备05007463号 鲁公网安备 37092302000036号)违法不良信息投诉电话:2822003 (邮箱jb@sddp.net) )

GMT+8, 2024-4-25 10:21

Powered by Discuz! X3.4 Designed by sddp.net

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表