而一个社会的高尚也同样是首先从大学开始的。如果高校中是一片黑暗，我们要想让社会大放光明那绝对不可能，而假如说整个高校是一片光明那么就算是社会想变得无限黑暗也同样很难，因为有很多有品格的人有道德感的人有正义感的人有良知的人他会去抵抗这种黑暗。现在浙江大学校友会和浙江大学校长发出的联合声明和公开信本身这种打响了第一枪本身就证明了浙江大学是真正的大学。那么既然现在发生了这种事情，教育部和相关部门又该做何处理呢？

匿名 *发表于 2013-7-1 17:09* · 发表于 2013-7-1 17:09

其实这个事情已经成了他们手中烫手的山芋，假如说撤回成命不让林建华担任浙江大学校长，就意味着他们向校友会和教授们妥协了低头了，在今天的官本位依然非常浓厚的国家有没有这种可能呢？可能很多人很悲观，认为可能性不大。其实我也有一些悲观，但是我们今天的社会毕竟已经改革开放30多年，不仅是老百姓的认识，官员们的认识其实也提高了一些高度，这个社会应当允许不同的声音，应该有不同的利益诉求，这样才能够让这个社会在不停的博弈之中走向一条正道。

匿名 *发表于 2013-7-1 17:10* · 发表于 2013-7-1 17:10

假如我们的教育部和其它的部门能够胸怀若谷，本着对高校发展有利的原则来重新任命的话，那么浙江大学打响的这一枪真正具有划时代的历史意义，而教育部和相关部门收回的成命重新做出的这种任命也同样具有划时代的意义。

匿名 *发表于 2013-7-1 17:10* · 发表于 2013-7-1 17:10

当然这里面也曝露出来一个问题，就是当上级部门任命高校校长的时候要不要听取学校师生的意见。其实在我们国家的中长期教育规划纲要中就有明确的表述，我们的高校要朝着现代大学制度迈进，要成立理事会，要真正达到让教授治校的目标。既然如此，那么何不以浙江大学为一个试点呢，可能很多政府部门觉得如果这个试点一开，我们将来再任命其它大学的时候其它大学的老师校友们也会仿效浙江大学。在我看来仿效又有什么错呢？

匿名 *发表于 2013-7-1 17:11* · 发表于 2013-7-1 17:11

假如通过这种公开的博弈通过真正对大学长远发展有利的选拔校长制度来选拔的话，其实当高校发展的越来越好的时候，教育部和我们的政府部门不也同样脸上有面子吗？而那种脸上有面子那种脸上有光才是真正的有面子真正的有光。假如在这次事情上仅仅是为了自己的面子而绝不向浙江大学的校友和浙江大学的教授低头的话，表面上看是争得了面子，而实际上失去了所有的面子。你想想如果你所任命的这个大学校长不能够得到全球校友的支持，不能够得到全校师生的理解，他又怎么可能办好大学甚至说他又怎么可能让这个大学平平静静地办下去呢？势必会爆发越来越多的矛盾和冲突。由此而埋下的不和谐不稳定甚至是秩序的混乱我想也应该不是教育部和其它部门愿意看到的。中国的公民很多人都习惯于政府说什么我听什么，这当然没错，但关键在于当公权力部门说什么的时候我们在做什么之前要不要动一动脑筋想一想，而不是简简单单的逆来顺受。

匿名 *发表于 2013-7-1 17:12* · 发表于 2013-7-1 17:12

还是怀着一种美好的希望，希望浙江大学校友会的联合声明和浙江大学教授们的公开信能够得到相关部门的理性的回应，并且能够达到双方都能够接受的最终的校长人选。如果真能做到这一点，我为咱们的这些上级部门们鼓掌！

匿名 *发表于 2013-7-1 17:15* · 发表于 2013-7-1 17:15

中国的大学为什么出不来大师！！！？？？

匿名 *发表于 2013-7-2 19:50* · 发表于 2013-7-2 19:50

呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注.册

选中篇:

评论


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

评论

选中篇: