查看: 32931|回复: 39

公平与正义!

[复制链接]
匿名  发表于 2013-7-31 21:15 |阅读模式
教育关系着你我,关乎着千家万户。教育更需要公平与正义!!!
匿名  发表于 2013-8-1 10:58
教育更不能搞一言堂。
匿名  发表于 2013-8-1 17:13
职称评聘,县里制定的文件是教学成绩占40%,本应在这40分上拉开档次,以奖勤罚懒,调动老师们的积极性,这很好!!!    且看某些乡里是如何“操作”这40分的:
      比如说县里给了某乡10个评聘指标,该乡则给这40分设了个上下线,38至40!这样,入围的10个人,教的成绩再孬也能得38分,而成绩好了天上去的老师最多40分! 这 让不好好教学的滑皮懒蛋沾了光!
      教学成绩有天壤之别,而成绩算分却拉不开距离,“被平均”,严重挫伤了认干的老师的积极性,真是坑爹的教办!!!你们保护了谁???
      教育局光制定完政策就大撒把,任由下边胡作非为,草菅人命,你们也不去调控这个事,东平人民白养你们啊?!
      窥一斑而见全豹!知道东平的教育为什么上不去了不?不到根子上去找问题,光抱着个树梢子晃,白搭!!!
匿名  发表于 2013-8-2 15:38
好建议有利于东平教育振兴!
匿名  发表于 2013-8-4 06:24
【他山之石】   泉山教师职称聘任方案(2013)
  
      为了更好的落实国家职称评聘政策,调动广大教师的工作积极性,促进我区稳步、有序、健康发展,充分体现公平、公正、合理的原则,特制订中、高级教师职称的聘任赋分方案。

     一、指导思想
  
       我校推荐中高级教师职称的指导思想是:依据上级有关文件精神,落实职称评聘政策,公平、公正、合理,择优晋升,年度顺延,促进学校稳步、有序、健康发展。

      二、
       聘任对象及范围:已取得相应专业技术职务任职资格和相应学段教师资格的在岗教师。

      三、聘议领导小组
  
           组长:余红星

           成员:

           待定

      四、评审办法
  
      中、高级教师职称的聘任办法,一律实行赋分制,按得分从高到低确定聘任高级教师。总得分相同时,优先考虑教龄;教龄相同时,优先考虑教学成绩。
  
     赋分标准如下:
  
(一)、教龄赋分:从参加教学工作起,每工作一年记1.5分。
  
(二)、学历赋分:研究生2分,本科1.8分,专科1.6分,中专1.4分。 相应学历的年限乘以分值累加即为学历得分。
  
(三)、取得拟聘资格年限,每年加2分。
  
(四)、年度考核:近5年的年度考核(拟聘任当年算起,下同),优秀每年记2分,合格每年记1分。
  
(五)、荣誉称号:(近5年,共限6件)
      市级或市级以上:4分。
      县               级:3分。
      镇(校)      级:2分  
(六)、辅导成果:(近5年,共限2件)
     辅导学生参加各级各类竞赛,获国、省、市、县、校(镇)级辅导奖。分别记5、4、3、2、1分

(七)、近五以来发表的论文、论著,教育系统评选的(限各级教科研部门盖章)论文(限3件):国家级、省级、市、县级分别记4、3、2、1分。(第一作者计满分,第二作者折半。)
(八)、教学成绩(20分):
       把所有符合条件人员近三年(每学年取最后一学期期末考试成绩)的教学成绩每年赋分,累计排名,按参聘人数平均分为三档。一档20分,二档10分,三档5分。无成绩参聘人员按三档计分。注:教师拟聘任上年度和当年任教课时量(行政人员按折算后计算课时量)未达到本校均课时按三档计分。
(九)、附加分:
  
     ①现任职在岗情况:现在职在岗得10分;在职、现不在岗得0分。
  
     ②  班主任得分:近三年的班主任,每年记1.5分。
  
(十)、有下列情形之一者取消评聘资格。

     ①师德失范,对学校造成较坏影响的。

     ②近三年年度考核有一年不称职者。

     ③聘任过程中弄虚作假者。
  
    五、未尽事宜,由聘议领导小组解释决定。
匿名  发表于 2013-8-5 07:53
我们县的评聘方案中的40分教学成绩,更应该拉开档次!可把近三年教学成绩累计排名,分三档,进入的人数各占三分之一。分别为40分20分10分。奖勤罚懒,才能调动积极性!        
      个别地方,再也不能闹最高40保底38的笑话了!!!
匿名  发表于 2013-8-7 06:48
支持
匿名  发表于 2013-8-7 12:25
“荣誉分”能拉开,  “教龄分”能拉开,  “考核分”能拉开········    怎么“教学成绩分”反而不好拉开呢!?是为了保护某些人吧··············
匿名  发表于 2013-8-10 05:44
      赞成评聘方案中的40分“成绩分”就用统考的教学成绩,参聘的人从0到40分拉开。就像“荣誉分”一样,有几分就几分!
      不要设38分的下限,那样就会拉不开距离,干的白干,不干的偷喜!!!
匿名  发表于 2013-8-13 19:06
昨晚我与书记面对面赵书记讲啦!现场高级中学一位老师问了职称问题。赵书记讲:
     第一,职称聘任继续搞。
     第二,一定向长期站在三尺讲台上的一线教师倾斜,管理为主的岗位上的人不能和长期在一线的教师抢职称。东平台现在正在播!赵书记还说我们的工资一定会不断增长!赞一个
匿名  发表于 2013-8-18 12:50
赵书记努力解决待聘,必将流芳千古!!!
匿名  发表于 2013-9-15 06:10
全聘!!!
匿名  发表于 2013-9-22 20:35
匿名  发表于 2013-9-28 21:43
全聘
匿名  发表于 2013-9-30 16:34
公平教育何其难?
匿名  发表于 2013-10-1 17:03
评上的应当全聘!!!
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|小黑屋|东平信息港 ( 鲁ICP备05007463号 鲁公网安备 37092302000036号)违法不良信息投诉电话:2822003 (邮箱jb@sddp.net) )

GMT+8, 2024-3-29 18:01

Powered by Discuz! X3.4 Designed by sddp.net

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表