职称聘任

匿名 *发表于 2013-11-1 13:28* · 发表于 2013-11-1 13:28

楼主，不论什么情况你一定要hold住！hold住就是胜利！

匿名 *发表于 2013-11-1 14:09* · 发表于 2013-11-1 14:09

要重教龄，轻荣誉

匿名 *发表于 2013-11-21 08:34* · 发表于 2013-11-21 08:34

不管你信不信，反正我是信了。

匿名 *发表于 2013-11-21 08:34* · 发表于 2013-11-21 08:34

果断MARK，前十有我必火！

匿名 *发表于 2013-11-21 08:35* · 发表于 2013-11-21 08:35

果断MARK，前十有我必火！

匿名 *发表于 2013-11-21 21:39* · 发表于 2013-11-21 21:39

支持，这样做矛盾少，干劲足

匿名 *发表于 2013-11-22 08:43* · 发表于 2013-11-22 08:43

顶一下

匿名 *发表于 2013-11-23 15:56* · 发表于 2013-11-23 15:56

方案2稿 ”降低成绩分值“ 与 "全县上下抓成绩、促质量" 的主旋律背道而驰！！！真应降的是“荣誉分"而不是”成绩分“！
因为，“成绩”大家都看着、明摆着，假不得; 而“荣誉”呢？

匿名 *发表于 2013-11-24 17:01* · 发表于 2013-11-24 17:01

07年以前按年度依次，只要有一个学科优，没有其他的限制

匿名 *发表于 2013-11-24 17:39* · 发表于 2013-11-24 17:39

匿名 *发表于 2013-11-25 09:20* · 发表于 2013-11-25 09:20

游客453372 发表于 2013-11-1 11:45
应该把已经评上的先聘完！大力加大教龄分！！！

应该解决待聘问题

匿名 *发表于 2013-11-29 16:26* · 发表于 2013-11-29 16:26

我们已被评为中高、中一教师，就说明己具备了中高、中一的岗位标准要求，县里若再立标准，只会挫伤教师们的积极性，因此，我们强烈要求：凡是已评上教师应全部聘任。恳请领导给予解决，并给予明确答复！敬听您的回声。

匿名 *发表于 2013-12-2 15:45* · 发表于 2013-12-2 15:45

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！

匿名 *发表于 2013-12-2 17:31* · 发表于 2013-12-2 17:31

匿名 *发表于 2013-12-5 15:31* · 发表于 2013-12-5 15:31

高级的年龄大，距离退休快，还是优先解决吧

匿名 *发表于 2013-12-5 17:19* · 发表于 2013-12-5 17:19

啥也不说了，楼主就是给力！

		自动登录	找回密码
密码			注.册