背道而驰！

阅读模式 · 发表于 2013-11-23 06:37

方案2稿 ”降低成绩分值“ 与 "全县上下抓成绩、促质量" 的主旋律背道而驰！！！真应降的是“荣誉分"而不是”成绩分“！
因为，“成绩”大家都看着、明摆着，假不得; 而“荣誉”呢？

匿名 *发表于 2013-11-23 16:45* · 发表于 2013-11-23 16:45

取消荣誉分。成绩加教龄。成绩60教龄40。简单明了！

匿名 *发表于 2013-11-23 22:13* · 发表于 2013-11-23 22:13

你奶奶的，把荣誉说的一钱不值，一线教师的荣誉哪个不是靠汗水干出来的，自己无能，碌碌无为，一味贬低荣誉分值的人也不是正人君子，侮辱了兢兢业业奋斗在前沿的老师。

匿名 *发表于 2013-11-23 22:15* · 发表于 2013-11-23 22:15

学科优、优秀班主任、都是按成绩算出来的

匿名 *发表于 2013-11-24 07:43* · 发表于 2013-11-24 07:43

3楼，大家都相信你的荣誉是真的。那天下所有的荣誉都是真的吗？！人，都有眼、有耳朵、有脑子。到下边了解了解。
全县上下抓成绩，考试这么严，老师们的成绩假不了。可二稿方案还是从“降成绩分”上做文章，这不明明是抹杀老师们的成绩吗？为什么不敢从“降荣誉分”上做文章呢？难道是为了保护你？！！！

匿名 *发表于 2013-11-24 08:17* · 发表于 2013-11-24 08:17

这些年，弄了这么些荣誉。有些证，拿出来别脸红( ⊙ o ⊙ )啊！平时做人要谨慎，千万别得罪人，否则后果很可怕...............

匿名 *发表于 2013-11-24 08:20* · 发表于 2013-11-24 08:20

大家好！我现在在宁波这边，准备年底回家在东平这边买套房子，有谁能够提供些房价格信息！＋1425635575，谢谢

匿名 *发表于 2013-11-24 10:54* · 发表于 2013-11-24 10:54

请说出减少成绩分的理由。

匿名 *发表于 2013-11-24 14:02* · 发表于 2013-11-24 14:02

成绩40 教龄30 荣誉15 考核10 职龄5

匿名 *发表于 2013-11-24 17:44* · 发表于 2013-11-24 17:44

完全可以。

匿名 *发表于 2013-11-25 15:40* · 发表于 2013-11-25 15:40

完全可以。

匿名 *发表于 2013-11-26 17:40* · 发表于 2013-11-26 17:40

纠正一楼：成绩中我们学校只有50%的教学成绩是真的，其他的50%，含有不少水分。

匿名 *发表于 2013-11-26 18:33* · 发表于 2013-11-26 18:33

成千上万个门口，总有一个人先走········

匿名 *发表于 2013-11-26 18:34* · 发表于 2013-11-26 18:34

成绩40    教龄30    荣誉15       考核10    职龄5

      我看可以。

匿名 *发表于 2013-11-27 14:36* · 发表于 2013-11-27 14:36

完全可以。

匿名 *发表于 2013-11-27 17:47* · 发表于 2013-11-27 17:47

行、

		自动登录	找回密码
密码			注.册