何局长您好？您把明湖中学当成什么位置？

奋进明中 · 发表于 2014-12-7 09:49

2014年职称评聘，一级资格一中5人，明湖9人，高级中学13人！
何局长？您怎么看？
明湖与一中的差距真的与高级中学与一中的差距差不多？
作为明湖年轻老师，我现在无语，愤怒！我们兢兢业业，默默奋斗。但是在领导心中，我们是可有可无的。干活时拼命，获得实惠时没影！
明湖现在有250多个老师待评聘一级，给了9个名额，高级中学不到60人待评聘，给了13个！感情我们明湖的老师全是下等人？
明眼人谁看不出来？？？这公平吗？？？？？
局长？求您给个解释？？
敬爱的张校长，同志们都很爱带您！您在这件事上能否有所作为？？？

匿名 *发表于 2014-12-7 09:54* · 发表于 2014-12-7 09:54

真的很无语、县直初中近一百人给三个、我们只有呵呵了，、、、

奋进明中 · 发表于 2014-12-7 09:54

明湖的老师们？你们怎么看?你觉得你30年之内能评聘上一级吗？

奋进明中 · 发表于 2014-12-7 09:54

明湖的老师们？你们怎么看?你觉得你30年之内能评聘上一级吗？

奋进明中 · 发表于 2014-12-7 10:13

游客 61.162.227.x 发表于 2014-12-7 09:54
真的很无语、县直初中近一百人给三个、我们只有呵呵了，、、、

同悲

小杜哥 · 发表于 2014-12-7 10:22

@@元芳,你怎么看？@@
@@奴婢做不到呀！@@

匿名 *发表于 2014-12-7 11:39* · 发表于 2014-12-7 11:39

我说吧：那一届领导人都不想多事，都不想任职内改变历史，糊弄糊弄就过去了，按照以前的分配你再急也说不出来别的，要是重新分配名额，人家都要说了，我们为什么少了，是不是我们考的学生少呢？明眼人都知道！
别说文化课了，明湖中学音体美那一年考大学的人数不溜高级中学100条街，可是优秀人数依然没有差别！！没有道理，只有传统和历史。。领导也无奈，没有刷子。。。

奋进明中 · 发表于 2014-12-7 11:50

领导的无为害了所有的人，严重打击明湖中学人的积极性。张久民校长，你做为带头人，不能装迷糊啊！

匿名 *发表于 2014-12-7 11:57* · 发表于 2014-12-7 11:57

两个镇优等于一个县综合优，两个县优质课等于一个市综合优，两个县学科有多余一个省综合优等于一个国优。教育局你就玩吧

匿名 *发表于 2014-12-7 13:30* · 发表于 2014-12-7 13:30

恢复之前的全县统一竞聘评选，如何？

匿名 *发表于 2014-12-7 14:08* · 发表于 2014-12-7 14:08

游客 123.135.98.x 发表于 2014-12-7 13:30
恢复之前的全县统一竞聘评选，如何？

举双手赞成

人在异乡 · 发表于 2014-12-7 14:10

匿名 *发表于 2014-12-7 14:48* · 发表于 2014-12-7 14:48

全县一个水平，部分学校，同意竞争这样比较公平，不能因学校来分辨老师的级别，最好全县共同站在同一个起跑线上竞争，我是局外人，看到都觉得不公平。

匿名 *发表于 2014-12-7 14:49* · 发表于 2014-12-7 14:49

对不起，打错了好几个字

匿名 *发表于 2014-12-7 14:49* · 发表于 2014-12-7 14:49

对不起，打错了好几个字

I_belive · 发表于 2014-12-7 17:23

楼主错了，不是250多人，好像是340多人待聘一级。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注.册