教育局领导，这条规定不科学，太狠，

现在的评聘方案漏洞百出，愚弄老百姓，糊弄老百姓，坑害老百姓。

很多车子都在同一条路上翻了，你就不能仅仅检查车子的问题，   对，是路出现了问题

对，要彻底否定现行的评聘方案

killbill

好好干工作，我干你老母

乡镇政府政绩考核末位淘汰，教育上淘汰后三分之一，太狠！

有个校长欺负一个老师，说：你是后三分之一。真没爹，凭什么啊，很多不教课的还排在前三分之二，老子很多年干一线工作，就是后三分之一？？？？？？？？？？
连公示出来都不敢。只会对某几个人说说。欺负人，不要老人啊。
这个校长得不好死。

killbill

教育局真是善于把简单的问题复杂化，限制这限制那，纯粹是除了制造额外的矛盾，没有任何实际意义。早晚都到教育局去找你们。

killbill

领导干部业绩考评，打分，高，前三分之二；非统考科目业绩考评，打分，高，前三分之二；教辅人员业绩考评，打分，高，前三分之二；一周四节课的教师业绩考评，不管干的多少，只看成绩高低，高，前三分之二；哎呀，前三分之二的名额快满了，那些一周十几节课的老师，就不知几家欢喜几家愁了。亲爱的何冰局长，你说怎么办好呢？

jyj

游客 112.250.40.x 发表于 2014-12-15 19:33
有个校长欺负一个老师，说：你是后三分之一。真没爹，凭什么啊，很多不教课的还排在前三分之二，老子很多年 ...

教育局的这个方案太混账

领导干部业绩考评，打分，高，前三分之二；非统考科目业绩考评，打分，高，前三分之二；教辅人员业绩考评，打分，高，前三分之二；一周四节课的教师业绩考评，不管干的多少，只看成绩高低，高，前三分之二；哎呀，前三分之二的名额快满了，那些一周十几节课的老师，就不知几家欢喜几家愁了。亲爱的何冰局长，你说怎么办好呢？

不教课的反而比教课的，少教课的反而比多教课的，不干活的反而比干活的考核成绩高，这是啥世道呀?领导的打分反而比群众的分高，何局长，这是啥世道呀？

不教课的反而比教课的，少教课的反而比多教课的，不干活的反而比干活的考核成绩高，这是啥世道呀?领导的打分反而比群众的分高，何局长，这是啥世道呀？

优质课无限制加分，纵容某些人钻空子~~~~~~~去狠讲

现在的评聘方案漏洞百出，愚弄老百姓，糊弄老百姓，坑害老百姓。

待聘的和未平的缠在一起，这是教育局混蛋！也不知道是哪个瞎熊出的主意！

待聘的和未平的缠在一起，这是教育局混蛋！也不知道是哪个瞎熊出的主意！

游客 112.250.40.x 发表于 2014-12-16 22:07
待聘的和未平的缠在一起，这是教育局混蛋！也不知道是哪个瞎熊出的主意！

教育局的这个方案太混账