感谢何局、徐局（转东平教育）

利比亚时间 · 发表于 2011-4-8 14:17

别看局教研员说课分不高，但荣誉分高，一样排名第一，感谢徐局

别看局教研员说课分不高，但荣誉分高，一样排名第一，
引用:“分为两类情况，一是由于教育局政策调整，抽出了部分证件，导致部分老师不符合条件，老师们

申报在先，你们调整政策在后，对这部分老师很不公平，应当有个说法”

(文见于http://bbs.sddp.net/thread-172722-1-1.html)

——这很在理啊!

——但不符合的是什么条件呢? 是不符合后来的加分条件，不是不符合“报名”条件!

   “抽出了部分证件，导致部分老师不符合条件”——而“涮”下入围者中的好多名之后，

   (老师们申报在先，...调整政策在后)后来能向上靠的人—总成绩是排后的，“你”让他们向上靠了，

   这又符合什么条件? 符合  什  么  逻  辑 ?


——问题归结为一句话：“报名”是第几步的事? 难道说“报名条件”是最后一关吗？

盼望各方能给个说法啊。老百姓有点不明白啊。

报名条件宽点是错误吗?  大范围筛选有什么错?

      后来不是逐步改进了吗?  “报名条件”怎么竟又成最后一关?!

老百姓不明白!

我变！我变！我变变！

匿名 *发表于 2012-3-14 08:18* · 发表于 2012-3-14 08:18

匿名 *发表于 2013-6-11 18:04* · 发表于 2013-6-11 18:04

五月蛋五想屈原，永久校长该提拔。

匿名 *发表于 2013-6-11 19:07* · 发表于 2013-6-11 19:07

先把这些老人们拼了！！！

匿名 *发表于 2013-7-8 10:52* · 发表于 2013-7-8 10:52

邱国牛和韩翠贤将来都是明湖校长的人选。

匿名 *发表于 2013-7-8 13:18* · 发表于 2013-7-8 13:18

快聘

匿名 *发表于 2013-7-9 15:49* · 发表于 2013-7-9 15:49

匿名 *发表于 2013-7-18 16:04* · 发表于 2013-7-18 16:04

水平高

匿名 *发表于 2013-7-19 15:58* · 发表于 2013-7-19 15:58

徐局要多到农村小学调查，别光领子校长往外跑。

匿名 *发表于 2013-7-20 19:15* · 发表于 2013-7-20 19:15

在教育论坛上看到最多的就是关于职称的帖子。
每年的职称评聘，老师关系都很紧张，勾心斗角，尔虞我诈，溜须拍马，有辱斯文啊。平时也是见荣誉就上，哪还有老师应有的高风亮节。实在是职称关系到老师的重大切身利益。同样资历，同样水平的老师，因为职称的差别造成工资相差好几百，而且会越拉越大。难道他们的水平真差那么大吗？（有的高职称的老师教学成绩一塌糊涂，真不晓得他们那些荣誉怎么搞到的）职称工资的巨大差别造成教师的心里严重不平衡。（叫谁能平衡啊，职称高的又不不是能力真是无可争议的强，有的甚至教学成绩年年倒第一）
建议缩小职称工资的差别，还教师一方净土。

		自动登录	找回密码
密码			注.册

感谢何局、徐局（转东平教育）

浏览过的版块