东平论坛

 找回密码
 注.册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
查看: 7803|回复: 13

请教育局回答?

[复制链接]
匿名  发表于 2012-10-24 15:17 |阅读模式
     2012年的县人才递进工程还评选吗?什么时候评选?
匿名  发表于 2012-10-24 17:46
s
匿名  发表于 2012-10-25 21:18
用最近三年的考核成绩决定一个老师十数年的工作,你说公平吗······
匿名  发表于 2012-10-25 21:18
用最近三年的考核成绩决定一个老师十数年的工作,你说公平吗······
匿名  发表于 2012-10-25 22:21
教育局把这事早忘了
匿名  发表于 2012-10-26 10:43
这些虚的东东不评也好,省的意见纷纷,整天处理这些东东。
匿名  发表于 2012-10-26 16:09
评,荣誉集中一个人,再评,老师不用再教了
发表于 2012-10-27 15:01 | 显示全部楼层
教育局正和有关部门沟通协调,方案一经制定及时公布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-10-28 06:37
谢谢!
匿名  发表于 2012-10-28 12:06
游客 106.3.104.x 发表于 2012-10-25 21:18
用最近三年的考核成绩决定一个老师十数年的工作,你说公平吗······

没法教了,专家天天呼吁不能用分数来衡量学生,可我们晋级聘级·哪样离了学生的分数,学生考不好,就是你教不好,你考核分低你就晋不上聘不上,其他的算什么?德能勤绩,德能勤大家都全分,只有绩重要,甚至为了把别人压低,打分的时候把与自己同学科同一个级部的老师民意测评分打最低。拉帮结派。看学校里,谁逼学生最狠,谁的板子最响,谁把音体美微机阅读写字课上的最多,谁把班空10分钟学生喝水上厕所的时间占的够多,谁的分数最高,谁的考核分就高,谁就轻易的晋聘上拿到各种荣誉。家里有孩子的打听打听是这样吗?
匿名  发表于 2012-10-28 12:25
没法教了,专家天天呼吁不能用分数来衡量学生,可我们晋级聘级·哪样离了学生的分数,学生考不好,就是你教不好,(考不好也不是就班里没学习好的,打个比方,全班45个人,是你班里15个90分以上,另一个老师班里17个,你班里30个及格的,另一个老师33个及格的,那么经过学校各种复杂的考核机制,你就是成绩差的老师,如果你有幸排到了同学科或者同级部后三分之一,那么你就没有了晋聘的资格,你数十年得努力就毁在了赶得这一个班的学生身上,这就是我们的考核机制。而在后勤的教辅人员,没有考核成绩的人员,吃教学人员的平均分,所以他们无论怎样都比在教学一线的后面的老师考核分数高,这就是我们的考核,这就是我们的教育。算的你考核分低你就晋不上聘不上,其他的算什么?德能勤绩,德能勤大家都全分,只有绩重要,甚至为了把别人压低,打分的时候把与自己同学科同一个级部的老师民意测评分打最低。拉帮结派。看学校里,谁逼学生最狠,谁的板子最响,谁把音体美微机阅读写字课上的最多,谁把班空10分钟学生喝水上厕所的时间占的够多,谁的分数最高,谁的考核分就高,谁就轻易的拿到各种荣誉晋聘上。家里有孩子的打听打听是这样吗?教育局长你也看看这考核咋来的,就任凭下边乱搞!
匿名  发表于 2012-10-28 12:39
东平县教育局 发表于 2012-10-27 15:01
教育局正和有关部门沟通协调,方案一经制定及时公布。

没法教了,专家天天呼吁不能用分数来衡量学生,可我们晋级聘级·哪样离了学生的分数,学生考不好,就是你教不好,(考不好也不是就班里没学习好的,打个比方,全班45个人,是你班里15个90分以上,另一个老师班里17个,你班里30个及格的,另一个老师33个及格的,那么经过学校各种复杂的考核机制,你就是成绩差的老师,如果你有幸排到了同学科或者同级部后三分之一,那么你就没有了晋聘的资格,你数十年得努力就毁在了赶得这一个班的学生身上,这就是我们的考核机制。而在后勤的教辅人员,没有考核成绩的人员,吃教学人员的平均分,所以他们无论怎样都比在教学一线的后面的老师考核分数高,这就是我们的考核,这就是我们的教育。算的你考核分低你就晋不上聘不上,其他的算什么?德能勤绩,德能勤大家都全分,只有绩重要,甚至为了把别人压低,打分的时候把与自己同学科同一个级部的老师民意测评分打最低。拉帮结派。看学校里,谁逼学生最狠,谁的板子最响,谁把音体美微机阅读写字课上的最多,谁把班空10分钟学生喝水上厕所的时间占的够多,谁的分数最高,谁的考核分就高,谁就轻易的拿到各种荣誉晋聘上。家里有孩子的有学生上学的打听打听是这样吗?教育局长,你也看看这考核咋来的,就任凭下边乱搞!为什么不全县建立一个统一的合理的考核晋聘制度,工作30多年,十几年都没教过学的,刚刚教了两年都能聘上?教学的再差,比不教课,比没有教学成绩的考核都靠后,天下还有公理吗?今年的证件管用,到了明年,制度变了,不管用了,合理吗?面问题的
匿名  发表于 2012-10-28 12:58
建议别再把考第一当成一个唯一标准,前两名或前三名都可以,有时接个差班,就是不睡觉地教也考不了第一!!能说这些人没工作?能说这些人比第一出的力少?我看未必吧。建议综合一年两次期末考试排成绩。
匿名  发表于 2012-10-29 18:29
建议晋上超过5年的有教学成绩的一线教学人员都聘上。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|小黑屋|东平信息港 ( 鲁ICP备05007463号 鲁公网安备 37092302000036号)违法不良信息投诉电话:2822003 (邮箱jb@sddp.net) )

GMT+8, 2024-11-24 15:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2003-2015 东平信息港

快速回复 返回顶部 返回列表