全聘！！

匿名 *发表于 2013-6-7 21:28* · 发表于 2013-6-7 21:28

支持

匿名 *发表于 2013-6-8 06:37* · 发表于 2013-6-8 06:37

顶！

匿名 *发表于 2013-6-8 10:50* · 发表于 2013-6-8 10:50

游客111196 发表于 2013-6-6 16:11
有消息说，没有资格证的也可以先聘，聘上以后再评资格，评不上拉到。这样折腾何如评上即聘。
没有驾照先开 ...

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

匿名 *发表于 2013-6-8 14:48* · 发表于 2013-6-8 14:48

呸呸呸

匿名 *发表于 2013-6-8 15:30* · 发表于 2013-6-8 15:30

支持

匿名 *发表于 2013-6-8 21:06* · 发表于 2013-6-8 21:06

支持

匿名 *发表于 2013-6-8 21:10* · 发表于 2013-6-8 21:10

都支持1楼呢

匿名 *发表于 2013-6-8 22:12* · 发表于 2013-6-8 22:12

有消息说，没有资格证的也可以先聘，聘上以后再评资格，评不上拉到。这样折腾何如评上即聘。
没有驾照先开车上路，以后拿驾照。这不是违规吗？
没有建筑资格先盖楼，批下来继续盖，批不下来就拉到。这不是胡来吗？
没有资格的可以聘，请问，已经取得资格多年的该不该聘完？
改革的目的是为了公平，为了和谐，为了更加人性化，如果做不到这些，不如不改。
革故除弊，历史规律。但不能除小弊，制造大弊。肉食者慎之。

匿名 *发表于 2013-6-9 08:25* · 发表于 2013-6-9 08:25

凡是评上的应该全聘，绝对不应再在这些人里划分等级打分，难道这样就显得领导有本事？又不发恁家的钱，何必呢！老师们多么不容易啊！别再折磨老师们了，别忘了，没有老师们的积极性，哪有东平的教育啊！老百姓是天啊！建议只要评上的，说明已经具备相应资格，应当全聘！作为领导应设身处地多为他们做好事，而不是高高在上，作威作福！

匿名 *发表于 2013-6-9 09:15* · 发表于 2013-6-9 09:15

seo实战发表于 2011-7-28 11:51
支持支持！

凡是评上的应该全聘，绝对不应再在这些人里划分等级打分，难道这样就显得领导有本事？又不发恁家的钱，何必呢！老师们多么不容易啊！别再折磨老师们了，别忘了，没有老师们的积极性，哪有东平的教育啊！老百姓是天啊！建议只要评上的，说明已经具备相应资格，应当全聘！

匿名 *发表于 2013-6-9 09:19* · 发表于 2013-6-9 09:19

rm721 发表于 2011-8-3 15:08
评上后不聘，那评了又有何用？戴着高级教师的帽子，领着中级教师的工资，让人觉得冤屈。

评上后不聘，那评了又有何用

匿名 *发表于 2013-6-9 09:19* · 发表于 2013-6-9 09:19

评上后不聘，那评了又有何用

匿名 *发表于 2013-6-9 09:20* · 发表于 2013-6-9 09:20

游客120125 发表于 2013-6-8 22:12
有消息说，没有资格证的也可以先聘，聘上以后再评资格，评不上拉到。这样折腾何如评上即聘。
没有驾照先开 ...

有消息说，没有资格证的也可以先聘，聘上以后再评资格，评不上拉到。这样折腾何如评上即聘。
没有驾照先开车上路，以后拿驾照。这不是违规吗？
没有建筑资格先盖楼，批下来继续盖，批不下来就拉到。这不是胡来吗？
没有资格的可以聘，请问，已经取得资格多年的该不该聘完？
改革的目的是为了公平，为了和谐，为了更加人性化，如果做不到这些，不如不改。
革故除弊，历史规律。但不能除小弊，制造大弊。肉食者慎之。

匿名 *发表于 2013-6-9 11:06* · 发表于 2013-6-9 11:06

wuzhi无知的政策

匿名 *发表于 2013-6-9 18:28* · 发表于 2013-6-9 18:28

		自动登录	找回密码
密码			注.册