[转帖]关于《水浒传》人物塑造上的瑕疵（ 秦明）

大漠孤烟

一部《水浒》，其人物的塑造描写历来在古典小说中被奉为经典。的确，施耐庵几乎写活了一百单八将的起码几十个豪杰，几乎人人面目各异，而一百单八将之外的人，也是鲜活传神，各具性格。但愚觉得，还是有瑕疵，可以说是硬伤。（当然瑕不掩瑜）
      我所人为的主要问题就是一些人物塑造上的过分夸张和前后矛盾，以至于背离初衷，难以圆场了。
                                 霹雳火秦明。
      讲起这个人，自然勇猛豪爽，武艺高强，没有城府，性格急躁，但又是有勇无谋，没有主见。问题就在于，清风山之战中，他的“有勇无谋”被作者塑造得到了叫人没有办法相信的地步。首先他是“军班子第”，没说是“名将之后”，所以他的上辈人是军官，但不可能像呼延家族那样。估计他老子是个边疆的“团练”、“防御”、“守备”一级的中下级官。他是“山后开州人”，根据地理知识，在河北北部靠近辽宁地方，应该在宋朝属于失陷于辽国的。而且，从他的言行举止来看，不像是一个会靠奉承拍马而上去的人。所以，他在军界的扬名，应该说既不是靠钻营迎奉，也不是靠家族背景，而是恐怕靠是青年时期在边境上抗辽，南调后镇压叛乱和剿匪而累攻得位的。他在落草前的官职是：青州兵马总管兼统制。总管是指管理青州驻城、环城的州兵，统制是指督导路内野战军（当时青州是京东东路的路治所），这样的身份位置，不可谓不高。
      这样问题就出来了：这样一个成名的大将，就算是“有勇无谋”，但是绝对不会过分愚笨，几乎到了“缺乏常识”的地步了，大家说怎么可能？一个不靠背景、不像是阿谀奉承之辈的人，如果真那么“有勇无谋”，不可能身居高位的；如果做到“省会军区主分区长官”的高位，那么，就算是个以“猛”为主的将军，也不可能临战表现得如同他在清风山之战中：只点五百人，那么自信，以为他应该不仅仅是个只有武力的人；独身斗花荣，如果不是花荣有心要留他性命，只怕暗箭不是光射他的盔缨了了，他不可能不知道花荣的箭术，却一味向前；他引军只管硬冲，失了地利全然不顾；中了埋伏后，他是看到哪里有人就往哪里打，好像一点也不认识路，一点也不像个成名人士；要撤退了，走的路也全是旁崖临水的不当路线；结果送了几百部下的性命，自己被俘虏了……一个靠自己打出名的名将，可能会如此愚鲁，如此不知己知彼，如此临场手忙脚乱吗？真是如此，他的往昔资本可能得来吗？即使武艺再高，可能让占据地利而且山野间奔走多年的燕顺王英等人“俱各骇然”吗？————无非想突出花荣的机智，但叫人不敢相信，大宋的一个实践出身的名将就这点本事？如果他是个“贵族之后”、或者“刁滑之人”倒也可能，可是人家可是个真刀真枪闯出来的，如果就这么“无谋”到了如此夸张的地步，他能活到出名，真是莫名其妙；能掌握一境军队，更是不大可能；能培养出黄信那样的虽然不出众，但也能撑上两把的徒弟，更是匪夷所思……
       再有，读他“选五百人马”，给人感觉和呼延灼完全不同。他是和军士一起在大院子里分酒吃肉包子，怎么看也是个行武出身的平易近人的“平民军官”；但之前却对那个被他心眼里恐怕看不惯的慕容知府一口一个“公祖”；恶战后他的五百手下命丧青山，吃了打败仗，自己被俘获，居然只因为敌方头领“以礼相待”，就毫不顾忌去同席喝酒；但就在刚才，他还“气破胸膛”，“恨不得咬碎钢牙”；他说：“这几个（指燕、王、郑三个）我自认得”，呵呵，他倒是黑道白道全吃得开，也很有江湖义气；可他居然还大叫：“秦明生是大宋人，死是大宋鬼”；就好像一边在私营企业走穴捞钱，一边却高论“为国有企业的发展奋斗一生”；如此“官匪一家”在宋朝大概没什么可奇怪，但他怎么会是一个实在是苯得可以的人呢？于情于理都不合的。他后来在大名府前横棒立马高喊：“大名府的滥官污吏听着……以免生灵涂炭……”————在征辽时候冲锋陷阵————不愧一个义勇军官。但他之前的无论在能力上还是人品上的塑造，都是夸张过火，前后矛盾，不合逻辑……他也是个“次重点”塑造的人物，却除了如此的纰漏。
      看来作者有时候为了做铺垫，做反差，结果却是弄的逻辑情理都有些乱了套。
      至于他在被毒计赚入伙，花荣妹子许配给一家老幼被知府冤杀的他；在曾头市表现失常，居然战史文恭20回合就不敌等等问题，已经有高人精彩分析过了，小弟我就不再重复了。

松下听涛

我看过了。灌哪