精神废墟之上的中华文化标志城

刘大爷

<br/>
<div id="textstyle_1" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
<p style="TEXT-INDENT: 2em">山东曲阜向南8公里，有一座山名叫九龙山，中华文化标志城的主建范围就在那里。中华文化标志城拟建面积达300平方公里、造价超过300亿元。复旦大学《中华文化标志城战略规划》课题组首席专家葛剑雄教授称，要把标志城建成中国的“文化副都”。（东方网3月3日）</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">据说，中华文化标志城的酝酿已有7年时间。而且有69位两院院士的联合倡议书并且经过100多位专家学者和多家机构参与论证考察。在某些精英知识分子看来，建设中华文化标志城是到了非建不可的地步了。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">改革开放30年来，我国经济得到了飞速的发展，，国家和民众富裕了，国际地位大大提升了，中华民族终于等来了复兴的机会。200亿重建圆明园，300亿建设中华文化标志城……类似知识分子和部分官员自我膨胀的拍脑壳之举也屡屡出现。笔者不禁想问：重建圆明园，是在重建什么样的文化？建设中华文化标志城是在标志怎样的中华文化？</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">大清帝国汇聚中华文化精华的万园之园——圆明园，最终毁于一场大火，那场大火之前的抢劫固然也有英法殖民者，但历史的考证也已表明，许多中国的民众也参与这场分赃。大清建设圆明园，赖其国力之强盛——GDP雄踞世界第一；赖其5000年累积的封建最高文明，所以从艺术的眼光看，圆明园是名副其实的万园之园，集中华文化之大成，同时圆明园也是康乾盛世的最美的塑料花，背后是压抑的民众无法分享国家繁荣成果，整个社会思想文化政治领域的停滞。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">比照大清的圆明园，在山东建设中华文化城，抛却花费多少不说，我们能有多少像样的文化可以塞进文化城。改革三十年来尽管我们变成了一个脑满肠肥的经济巨人，但是30年来我们失去了精神家园，社会主流价值和信仰迷失，整个社会陷于深深的消费社会，中国文化建设成果几乎空空如也。这个社会的价值观是赚钱，不择手段的赚钱，感动中国人物感动不了民众，而一只狗的动物哺乳子女本能却可以感动中国，我们的电影没有奥斯卡，我们的文学没有诺贝尔，我们为城市建设大批摧毁古建筑，我们用金钱大量仿建古建筑。我们相信金钱可以填充我们空空如也的内心……“文化”城是靠钱能堆出来的吗？难道仅仅靠金钱就可以建成中华文化标志城吗？</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">可以想象，建设中华文化标志城是一个怎样的过程：300平方公里的农民土地将以公共利益的名义被征用，政府的挖掘机将荡平土地上的庄稼和房屋；山东9700万人口要人均纳税300多元，才够300亿元。我们所谓的中华文化标志城以未经纳税人同意，政府拍脑壳私自建设，这才是最大的违章建筑，这或许也在昭示中华文化的另一面：金钱崇拜和置民众疾苦于不顾的政绩文化。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">建议全国人大授予提议该项目的各位功臣们为国家级傻~</p><br/></div>

windmusic

<p>高官不知民众苦啊！我们高速的经济发展有多少是因为物价上涨显现出来的呢？</p>
<p>中华文化城得不到百姓的支持，看来领导的心思与百姓的心思相去日远了。</p>

很黄很暴力

NB大了300个亿啊!!!据说还不大宽敞里

彭大将军

中华民族的精神世界都快荒芜了。

雨寒

畱芐莪嘚 娖迹 ！～～｀｀｀｀｀｀｀｀

刘大爷

<img height="121" src="http://bbs.sddp.net/images/emot/em246.gif" width="166"/>