东平经济发展之我见(三)

刘大爷 · 发表于 2008-3-17 08:36

(二) 民营<a href="http://www.studa.net/Economic/">经济</a>就是以民为主体的经济，老百姓办的经济。民营不是所有制概念，但这个概念是<a href="http://www.studa.net/gongxue/">科学</a>的。 (1)民营是相对于国有国营说的，因此，凡不是国有国营，就是民营，不是官办，就是民办。民营是一个广阔的天地。 (2)民营不等于非公有。民营也不等同于私营。民营比私营还要宽。民营大体上相当非国有国营。非公有制经济在我国现实中只有三块：个体经济，私营经济，外资经济。 民营在现实中包括七块：个体、私营作为一块，乡镇<a href="http://www.studa.net/company/">企业</a>一块，民营<a href="http://www.studa.org/">科技</a>企业一块，股份合作制企业一块，这四大块中有交叉，但又独立存在，此外就是股份制企业<a href="http://www.studa.net/china/">中国</a>家不控股的企业，“三资”企业中国家不控股的企业(“三资”企业中也有公有制成分，所以准确的说法是外资经济)，国有民营、公有私营企业。 现在许多私营企业家愿意用民营，不愿意用私营，这可以理解，是长期“斗私批修”造成的。但用民营并不错。这没有什么可指责的。其实，私营也没有什么不好。 (3)近些年来有人指责民营，不让用民营，是错误的，没有道理的。民营有什么不好?我看好得很。它突出了民间、民主、以民为本、以民为主体等含义，突出了经营，淡化了一点所有制概念，有什么不可! 民营也不是我们的独创。中国早在30年代初就有学者用民营的概念。毛主席在1942年也使用过这个概念，他把民营经济就看成是老百姓的经济嘛，包括合作社。国外也有这个概念。 老实说，中国几千年来都是民营，民营经济为主。国营、官营只占一小部分。没有民营，老百姓就吃不上饭，就活不下去。 (三) 民营经济应是我国<a href="http://www.studa.net/Society/">社会</a>主义市场经济的主体，是我国经济的活力源。我们要从战略的高度来看民营经济的<a href="http://www.studa.net/fazhan/">发展</a>。 (1)发展民营经济决不是权宜之计。它在我国具有客观的必然性，必要性，不让它存在它也要存在，谁反对也反对不了。为什么?因为它能发展生产力，它有群众基础，受到群众的拥护，只有它才能解决群众改善生活的愿望。温州、台州、汕头、清河、海城、顺德等就是一个个的证明。这些年来这些地方经济发展快的原因就在于民营经济发展。 (2)从战略的观点来看民营经济的发展，我形成四句话，四个意思。这就是：一是民营经济是中国经济长期持续发展的保证；二是民营经济是中国实现<a href="http://www.studa.net/dangdai/">现代</a>化的重要依托；三是民营经济是邓小平建设有中国特色社会主义经济的重要<a href="http://abroad.studa.com/">内容</a>；四是民营经济是建立社会主义市场经济的应有之义。只要中国实行市场经济，就不能没有民营经济。 (四) 民营经济是发展地方经济的重要依托，是藏富于民的必然选择。 (1)发展民营经济是改变地方面貌，增强地方实力，改善地方财政状况的主要途径。因为地方经济的发展，靠国家投资是不现实的，只能依靠民间的投资，民间的力量，民间的积极性。 (2)现在中国东、中、西部地区之间确有差距，包括经济发展水平的差距和人民生活水平的差距。而差距的原因就在于市场发育程度的差距和民营经济发展上有差距。 (3)民私营经济的优越性在于它们：产权关系清晰，灵活经营，面向市场，动力机制特别强，有自我约束力，没有“大锅饭”、“铁饭碗”等弊端，效率高，效益好。有人推算，前些年国有企业的利润率为3%，私营企业的利润率为15%。 私营经济是真正的能人经济。凡搞得好的，都能成长和集聚一些能人。能人效益非常明显。我的看法，中国真正的企业家、经营者队伍，只能由民私营经济中产生。国有经济中基本上是政府官员。 民营经济中也有产权不清晰的，有的也有这样或那样的<a href="http://www.studa.cn/">问题</a>，但这是管理中的问题，发展中的问题，是不难解决的。 (4)中国不是民私营经济多了，而是发展还很不够。总起来说，中国民私营经济是在夹缝中发展起来的。它的地位和作用愈来愈引起社会和人们的关注。它的健康发展，还要做大量的工作，不是想发展就能发展起来的。 (五) 今后民营经济的发展，既要重视数量，更要重视素质。许多民营企业面临二次创业的形势。

		自动登录	找回密码
密码			注.册