教育不讲究升学的教育，是失败的教育。

一家之谈 · 发表于 2008-12-26 15:33

教育不讲究升学的教育，是失败的教育。虽说现在搞课改、素质教育，但也要顾及广大家庭，他们毕竟是想让孩子考上大学，以后找个好工作，有个好出路。学校有时候仍要比比成绩啊！！！！！目前我们县的成绩不知道又到了什么程度了？？？？？可悲的孩子们，可悲的学校，可悲的领导，可悲的教育啊！啥时候才能把东平的教育提升一个档次啊？？？

我不爱您 · 发表于 2008-12-26 16:17

俺种地还得算算投入产出比,养孩子是不是也应算算帐啊?

自由飞翔 · 发表于 2008-12-26 17:31

只要高考制度不改革，啥教改都注定要失败。

书记 · 发表于 2008-12-26 18:07

教育的目的是培养高素质的社会劳动者。
如果按照楼主的这种说法，那么教育应该是无穷尽的了，大学的教育也是失败的，因为它的目的不是升学。

一家之谈 · 发表于 2008-12-29 09:29

书记啊，我的意思不是不赞同培养高素质的社会劳动者。在现实中，我们提倡培养高素质的人才。但在高中，什么是高素质的人才啊？只能是学习，我们提倡学生有多种才能，但最终我们要把学生送进高等学府深造，在大学里他们才能学到养生的技能和本领啊！在高中只有课本和业余的东西，我们能培养他们什么技能啊？？？？
     素质教育是好得，但单纯的提倡素质教育，不讲究升学的问题，绝对是不行的。在高中，我们把学生培养的多才多艺，他考不上学，将来走进社会，也很难立足的，当然也有个案存在，但是太少了。为什么名牌大学毕业的能进外企、国家正式的部门，而我们这些省级三流学校毕业的却不能啊？？？？？
    书记，请回答！

zijiren · 发表于 2008-12-29 10:13

教育的目的是培养高素质的社会劳动者。

书记 · 发表于 2008-12-29 13:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用一家之谈在2008-12-29 9:29:24的发言： 
    书记啊，我的意思不是不赞同培养高素质的社会劳动者。在现实中，我们提倡培养高素质的人才。但在高中，什么是高素质的人才啊？只能是学习，我们提倡学生有多种才能，但最终我们要把学生送进高等学府深造，在大学里他们才能学到养生的技能和本领啊！在高中只有课本和业余的东西，我们能培养他们什么技能啊？？？？
     素质教育是好得，但单纯的提倡素质教育，不讲究升学的问题，绝对是不行的。在高中，我们把学生培养的多才多艺，他考不上学，将来走进社会，也很难立足的，当然也有个案存在，但是太少了。为什么名牌大学毕业的能进外企、国家正式的部门，而我们这些省级三流学校毕业的却不能啊？？？？？
    书记，请回答！</div>
中国社会发展到今天，我不否认名牌大学毕业文凭是一个很好的敲门砖，但是能够踏进名牌院校的人毕竟是少数，没有踏进大学的人也是很大的一部分，难道这部分人将来一定是教育的失败吗？这一点我不敢苟同。
现在社会上有很多的大学生，有的甚至是研究生在满天飞的找工作，他们就真的有高超的生存技能吗？他们除了满脑子的理论之外，绝大部分是没有操作技能的，但是他们张口就是要高工资，要坐办公室，不下车间，这种不务实的人才难道真的适应我们的社会吗？
在外企中，你可以看到，一个名牌本科生的工资不如一个高级钳工的高，这说明了什么？这也是我们的教育应该反思的地方。
国家机关在招考公务员的时候，可能会看看是什么学校毕业的，在这方面名牌的毕业生有了不少加分的机会。但是除了少数在大学里学习文科的学生适合于当公务员外，其他绝大部分的学生当了公务员也是一种人才和资源的浪费！这也不能够就说是教育的成功！
所以我的观点并不是说在中学阶段不讲究升学，升学固然是一个好的出路，但是要是把这个看做唯一的出路就有点偏颇了。教育要是只是将升学作为一个唯一的目标的话，势必使任课老是重一部分学生和轻一部分学生，这样的教育也是我们不愿意看到的。
你说呢？

雀巢咖啡 · 发表于 2010-9-15 19:56

		自动登录	找回密码
密码			注.册