荣誉

阅读模式 · 发表于 2012-7-22 10:35

市级荣誉造假现象，天高皇帝远好造。

汶水西流 · 发表于 2012-7-22 10:41

荣誉计分表的各种荣誉比较杂，多，冲淡了学科优等教学成绩这样的荣誉。

匿名 *发表于 2012-7-22 10:41* · 发表于 2012-7-22 10:41

放你妈的狗屁！

匿名 *发表于 2012-7-22 10:46* · 发表于 2012-7-22 10:46

放你妈的狗屁！你给造个?市级荣誉是随意造的吗？

匿名 *发表于 2012-7-22 22:01* · 发表于 2012-7-22 22:01

游客 111.36.227.x 发表于 2012-7-22 10:41
放你妈的狗屁！

生啥气，由市级荣誉的又不只你一个！别人都没动静，你何苦呢？

匿名 *发表于 2012-7-23 00:27* · 发表于 2012-7-23 00:27

放你妈的狗屁！你给造个?市级荣誉是随意造的吗？

匿名 *发表于 2012-7-23 00:27* · 发表于 2012-7-23 00:27

放你妈的狗屁！你给造个?市级荣誉是随意造的吗？

花开有声 · 发表于 2012-7-23 07:29

今年的比去年的好多了，下次应该再限制一下优质课

匿名 *发表于 2012-7-23 08:50* · 发表于 2012-7-23 08:50

论文限制篇数是正确的，我们这里有位教师，在聘职称时交了20多篇论文，光论文就100多分，而且，这20多篇论文没有一篇是他自己写的，这代表什么教育科研水平！而且，还助长花钱买论文的风气，从去年12月到现在我们学校一位老师通过各种渠道管论文发表了十几篇，镇教办还有位领导专门给别人发表论文挣钱，听说还因为抄袭他人的论文被告到了教育局，长此以往，还有人静下心来教课吗？所以，何局长对论文限制篇数绝对英明的！

匿名 *发表于 2012-7-25 12:11* · 发表于 2012-7-25 12:11

综合荣誉分值太低。乡镇与县级差是1：2，县、市、省级差也应是1:2;现在这样的差别，叫驴局偏向谁？

匿名 *发表于 2012-8-12 23:29* · 发表于 2012-8-12 23:29

哎

匿名 *发表于 2012-8-13 08:53* · 发表于 2012-8-13 08:53

支持快

风雨过后 · 发表于 2012-8-15 10:28

回忆往事 · 发表于 2012-8-19 07:12

匿名 *发表于 2012-8-21 07:03* · 发表于 2012-8-21 07:03

荣誉可以让给差的，可以夫妻共享，什么玩意。还有公平吗？

匿名 *发表于 2012-8-21 08:06* · 发表于 2012-8-21 08:06

		自动登录	找回密码
密码			注.册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

荣誉

选中篇: