教育聘任

阅读模式 · 发表于 2012-7-24 17:41

教科研课题占的荣誉分太低，以前相当于同级教学能手。

匿名 *发表于 2012-7-25 16:33* · 发表于 2012-7-25 16:33

做梦吧，全国都知道那是在做假

匿名 *发表于 2012-7-25 21:36* · 发表于 2012-7-25 21:36

综合荣誉分值太低。乡镇与县级差是1：2，县、市、省级差也应是1:2;现在这样的差别，叫驴局偏向谁？

匿名 *发表于 2012-7-25 23:35* · 发表于 2012-7-25 23:35

匿名 *发表于 2012-7-26 11:45* · 发表于 2012-7-26 11:45

从没有过的事。

匿名 *发表于 2012-7-26 11:51* · 发表于 2012-7-26 11:51

县优质课也应限分，不仅论文县分。只要论文限分，优质课也应限分。

匿名 *发表于 2012-7-26 12:03* · 发表于 2012-7-26 12:03

只要论文限分，优质课也应限分。

匿名 *发表于 2012-7-26 12:18* · 发表于 2012-7-26 12:18

论文不能限分，因为各科每年都有论文评选，限制技能大赛、辅导奖还说的过去。

匿名 *发表于 2012-7-26 12:21* · 发表于 2012-7-26 12:21

市级及以上论文算分，县级的不算

匿名 *发表于 2012-7-26 20:47* · 发表于 2012-7-26 20:47

优质课也应限分,最高按省级12分。

匿名 *发表于 2012-7-28 19:46* · 发表于 2012-7-28 19:46

重教学成绩，就应该重视年度考核。

匿名 *发表于 2012-7-29 17:54* · 发表于 2012-7-29 17:54

聘任条件中关于对后三分之一的规定太荒唐，只要排名，总有先后，将三分之一的老师排除在外，令人寒心。同时，也使老师之间勾心斗角，这样下去，能形成合力，能增强团队意识，什么集体备课，资源共享，都是空话。而教学成绩的取得，恰是不同学科教师共同协作的结果，这一点，何惧长是真不明白，还是装糊涂。

匿名 *发表于 2012-7-30 10:01* · 发表于 2012-7-30 10:01

考核已经不值钱了

匿名 *发表于 2012-7-30 17:52* · 发表于 2012-7-30 17:52

赞成，没有学科优就应一票否决！！！       道理：
                  1、不是一线教师你就拿不到学科优！
                  2、成绩不好也捞不到学科优！
                  3、为了评聘而教个三天两日、三节两节的“个别人”也不敢藏学科优！！
这样，就真正达到了《教育振兴计划》中“重一线”、“重成绩”的目的，更打击了那些“假教学，挤占老师们评聘指标”的丑恶现象！！！

风雨过后 · 发表于 2012-7-30 18:01

14楼，优秀校长、体卫艺先进个人也相当于学科优啊

匿名 *发表于 2012-7-30 18:37* · 发表于 2012-7-30 18:37

有的学科优就是真的？

		自动登录	找回密码
密码			注.册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

教育聘任

选中篇: