荣誉

风雨过后 · 发表于 2012-7-27 09:50

乡镇成绩也是靠能力比出来的，不应限件。

风雨过后 · 发表于 2012-7-27 10:04

乡镇荣誉也是靠能力比出来的，不应限件。

匿名 *发表于 2012-7-27 10:38* · 发表于 2012-7-27 10:38

匿名 *发表于 2012-7-27 12:17* · 发表于 2012-7-27 12:17

远程研修先进个人应该算分。

匿名 *发表于 2012-7-27 14:34* · 发表于 2012-7-27 14:34

一些无用的东西如果也算分，那就更玷污教育了

匿名 *发表于 2012-7-28 10:38* · 发表于 2012-7-28 10:38

远程研修算什么刁荣誉

匿名 *发表于 2012-7-28 17:15* · 发表于 2012-7-28 17:15

游客 111.36.239.x 发表于 2012-7-28 10:38
远程研修算什么刁荣誉

乡镇荣誉造假现象特别严重，去年就是例子。按说不能算分。

匿名 *发表于 2012-7-30 09:33* · 发表于 2012-7-30 09:33

7楼，滚你娘的大花比，你没有乡荣誉就说乡荣誉是假的吗。酸葡萄心理。

匿名 *发表于 2012-7-30 09:35* · 发表于 2012-7-30 09:35

7楼，滚你娘的大花比，你没有乡荣誉就说乡荣誉是假的吗。酸葡萄心理。

匿名 *发表于 2012-7-30 17:42* · 发表于 2012-7-30 17:42

赞成4楼，没有学科优就一票否决！！！
      因为：  1、不是一线教师你就拿不到学科优！
                  2、成绩不好也捞不到学科优！
                  3、为了评聘而教个三天两日、三节两节的“个别人”也不敢藏学科优！！
这样，就真正达到了《教育振兴计划》的“重一线”、“重成绩”的目的，更打击了那些“假教学，挤占老师们评聘指标”的丑恶现象！！！

风雨过后 · 发表于 2012-8-1 11:13

综合荣誉分值太低。乡镇与县级差是1：2，县、市、省级差也应是1:2;现在这样的差别，偏向谁？

匿名 *发表于 2012-8-12 09:52* · 发表于 2012-8-12 09:52

匿名 *发表于 2012-8-16 10:20* · 发表于 2012-8-16 10:20

教龄不算怎么行？！

匿名 *发表于 2012-8-16 19:51* · 发表于 2012-8-16 19:51

如果那样教育局还算个屁

无形光 · 发表于 2012-8-16 20:46

皆有些道理

匿名 *发表于 2012-8-20 15:53* · 发表于 2012-8-20 15:53

荣誉就应限件数

		自动登录	找回密码
密码			注.册