初中生拖女老师进男厕所暴打之戾气何来？
初二男生小强因与同学违反校规带食品进校园，遭执勤女老师王某劝阻。两名同学不听，其中小强将王某拖入男厕所殴打，踢打王某的下体，致王某四肢痉挛，后被送入医院治疗。多名家长到校替老师讨说法，小强家长称“不转班、不转学，要转你们自己转”。目前校方未接受采访。
其实深入了解这条新闻所反映的现实，我们或许就会更加感觉一种难以理解的震惊，包括至今学校的态度以及打人家长的横蛮无理，这种看似无奈的结局，事实上比学生暴打老师更显得具有危害性，因为这不仅让殴打老师的学生得不到应有的惩处，更让践踏老师人格尊严的暴力行为被变相纵容，给本来就个性张扬的当代学生在处理师生关系上树立了一个危险的、恶劣的活标本。
那么这是一个怎样的现实呢？我们不妨来看看来自媒体的报导：经过记者的调查了解，打老师的这名男生平时在学校就经常不服从纪律，与老师顶撞的情况时有发生，甚至之前已经有过打老师的经历。班级老师说，每次考试，小强的成绩几乎都是垫底，作为老师，他们也为此感到非常矛盾：老师很希望能将小强往好的方向引导，让他成绩能够好一点，多与同学沟通交流；可是，小强经常不听从老师的管教，甚至多次与老师顶撞。在小强违纪时，老师经常感觉自己碰了钉子，却也无可奈何。除了担心孩子的安全和成绩因该学生受影响外，很多家长也担心孩子跟着“学坏”。昨日上午，30余名家长自发组织来到学校，替被打老师讨说法，同时也希望学校严肃处理该学生。“如果让我儿子看到同学打老师都没有受到严肃处理，他以后也去做这种出格的事情，怎么办？”一名家长说。
被无端殴打的老师相信自己的学校会站出来处理这件事，但目前来看，耐人寻味的是学校和家长的态度，学校似乎是想大事化小、息事宁人，不接受采访也不回复记者的疑问，显然不希望这件事引发更多的麻烦。有了学校这种暧昧的态度，打人者小强的父母自然也就得寸进尺，变得更加嚣张，他们也来到了学校，态度仍然很强硬：“不转班、不转学，要转你们自己转。”；即使是此次打老师的事件发生后，学校与小强的家长谈妥，让家长先将小强接回家教育，可是昨日中午，小强家长到学校时称，自己孩子“必须在下周一前返校上课，否则将追究校方责任。”。
相信所有的人都会感到错愕，自己的孩子违反校规并殴打规劝的老师，作为家长本应该感到羞愧和歉意，并努力与学校达成对孩子教育的措施才对了，遗憾的是这孩子的家长却变本加厉，竟然反过来对学校进行威胁，而且要“追究学校的责任”，我不太明白如今的未成年人教育法规，但出现如此道德败坏的无良父母，还是感到震惊。很难想象如此没有道德约束的家长，能教育出一个何等顽劣的孩子？这个社会有很多让人不尽人意的地方，包括持强凌弱，但如果这位家长真的以为自己孩子从小敢于暴打老师而感觉荣耀，或意味着以后有出息，恐怕在弱肉强食的社会里，以后怎么死的都不知道，毕竟即使是黑社会，如今也开始以智取胜了。显然小强家长这种流氓逻辑，事实上是在断送孩子的未来。
那么这件事的前因后果来看，之所以小强会暴发出如此逆反、并有违传统师生伦理的暴戾举动，恐怕首先与这所学校自身一贯息事宁人的姑息式教育方式有关，学校既然制定了比如不能在校吃零食、不能用手机等诸如此类的校规，就应该有实施和严肃执行的底气，更要有针对恶意违规学生的处罚措施，尤其是这种明显涉及违法的暴力殴打老师事件，学校为什么反而象自己犯了错一样呢？无非是害怕家长无理取闹，害怕学生报复或其它什么后果，但逃避现实或轻描淡写的后果其实我们也看到了，更严重，严重到老师们人人自危，严重到学生可能被传递错误的信号，认为“打老师也不过如此”，严重到可能教师的安全和合法权益也将得不到保障，正常的教学工作将难以开展。
其次一个显而易见的原因，那就是学生家长的纵容，这或许是一个家庭教育失败的典型，如果说如今占多数的独生子女家长对孩子宠爱有加，但如果放纵到在社会上为所欲为，甚至在学校拖女老师进男厕所
踢打其下体致痉挛的程度，这似乎已经超越了法律的界线，更超越了道德伦理的界线。而我们看到的却这这孩子的父母同样嚣张的暴戾恣睢，同样的有恃无恐，有这样的父母、有这样的家庭，产生顽劣的孩子也就理所当然，将来家长收获自己酿下的苦酒估计也在所难免，反过来说，小强有这样的父母，实在是其人生的悲哀。
面对这样已经难以用教育的方式解决问题的恶劣的事件，绝非表达无可奈何的态度就能解决问题，学校应该从校规甚至寻求法律的介入，来严惩向老师施暴的学生和他的监护人也就是无良的家长，总不能退避躲让来求得一时安宁，因为不论是从帮助孩子成长的角度考虑，还是从维护教师权益和正常教学秩序角度考虑，学校和家长都不应该包庇和妥协，否则就是纵容，并令教育、令法律、令道德伦理蒙羞。 |
匿名
发表于 2012-12-29 16:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
匿名卡
显身卡
狗仔卡
发表于 2012-12-29 16:07
