看物价局的投诉，都是水电费的事，也没有解决的，这就是东平的现状吗

匿名 *发表于 2013-1-17 11:54* · 发表于 2013-1-17 11:54

备“一户一表、抄表出户”条件的小区，如果供水、供电部门因嫌麻烦拒不抄表到户该由谁管？？？
如果你发言人是供水、供电部门的，你不愿意选择由物业代收、收好了给你送上门来？省心、省事、更省人力成本。但老百姓的权益谁来维护？

匿名 *发表于 2013-1-18 08:35* · 发表于 2013-1-18 08:35

具备“一户一表、抄表出户”条件的小区，如果供水、供电部门因嫌麻烦拒不抄表到户该由谁管？？？
如果你发言人是供水、供电部门的，你不愿意选择由物业代收、收好了给你送上门来？省心、省事、更省人力成本。但老百姓的权益谁来维护？

匿名 *发表于 2013-1-18 08:36* · 发表于 2013-1-18 08:36

东原小区物业3毛钱每平方，该谁管？

匿名 *发表于 2013-1-18 17:25* · 发表于 2013-1-18 17:25

开发商挣钱算到骨头里，一般楼房现在一楼下面是每户地下室兼车库，他们光是地下室，钱一分不少。再另建地下车位，开发面积多赚钱。建楼时也不用框架结构了，又省钱。现在设计的车位据说是小区总户数的一半，将来住满了，肯定是乱子，胎里带的缺陷，谁也管不了。

匿名 *发表于 2013-1-29 23:04* · 发表于 2013-1-29 23:04

具备“一户一表、抄表出户”条件的小区，如果供水、供电部门因嫌麻烦拒不抄表到户该由谁管？？？
如果你发言人是供水、供电部门的，你不愿意选择由物业代收、收好了给你送上门来？省心、省事、更省人力成本。但老百姓的权益谁来维护？

匿名 *发表于 2013-1-30 08:04* · 发表于 2013-1-30 08:04

回答都成陈词滥调了！居民小区的住户本来就是水、电的终端消费者，由供水、供电部门收取水电费天经地义。假如没有约束，它们谁会愿意按照国家定价逐户收取？转包给物业后自己既无需承担管路、线路的损耗又省却了自己收费的麻烦，还给物业提供了随意加价的机会，它们两方何乐而不为？但业主却无端承担了原本因管理不善而应该由企业自己承担的各种损耗，管理部门不能老拿“两种收费方式”搪塞，应该严加监管，让企业承担起自己的社会责任，让业主享受公平合理的服务！

匿名 *发表于 2013-1-30 17:21* · 发表于 2013-1-30 17:21

东平的水电暖气还有救吗产权分界点是谁制定的如定在电厂呢开口费是干什么用的给谁了为什么要二道贩子插中间望管理部门管一管别踢皮球了

匿名 *发表于 2013-1-30 22:32* · 发表于 2013-1-30 22:32

具备“一户一表、抄表出户”条件的小区，如果供水、供电部门因嫌麻烦拒不抄表到户该由谁管？？？
如果你发言人是供水、供电部门的，你不愿意选择由物业代收、收好了给你送上门来？省心、省事、更省人力成本。但老百姓的权益谁来维护？

匿名 *发表于 2013-1-31 08:15* · 发表于 2013-1-31 08:15

回答都成陈词滥调了！居民小区的住户本来就是水、电的终端消费者，由供水、供电部门收取水电费天经地义。假如没有约束，它们谁会愿意按照国家定价逐户收取？转包给物业后自己既无需承担管路、线路的损耗又省却了自己收费的麻烦，还给物业提供了随意加价的机会，它们两方何乐而不为？但业主却无端承担了原本因管理不善而应该由企业自己承担的各种损耗，管理部门不能老拿“两种收费方式”搪塞，应该严加监管，让企业承担起自己的社会责任，让业主享受公平合理的服务！

匿名 *发表于 2013-1-31 08:18* · 发表于 2013-1-31 08:18

这是典型的政府不作为,给投机者提供了可乘之机.小区物业随便加价,与当前提倡建设幸福美丽新东平格格不入,你说老百姓怎能幸福!!!!!!!

匿名 *发表于 2013-1-31 08:19* · 发表于 2013-1-31 08:19

御景园每月水加1方损耗.物业费0.3元,坑爹呀!!!

匿名 *发表于 2013-1-31 12:23* · 发表于 2013-1-31 12:23

回答都成陈词滥调了！居民小区的住户本来就是水、电的终端消费者，由供水、供电部门收取水电费天经地义。假如没有约束，它们谁会愿意按照国家定价逐户收取？转包给物业后自己既无需承担管路、线路的损耗又省却了自己收费的麻烦，还给物业提供了随意加价的机会，它们两方何乐而不为？但业主却无端承担了原本因管理不善而应该由企业自己承担的各种损耗，管理部门不能老拿“两种收费方式”搪塞，应该严加监管，让企业承担起自己的社会责任，让业主享受公平合理的服务！

匿名 *发表于 2013-1-31 18:13* · 发表于 2013-1-31 18:13

让企业承担起自己的社会责任，让业主享受公平合理的服务

匿名 *发表于 2013-2-1 08:15* · 发表于 2013-2-1 08:15

回答都成陈词滥调了！居民小区的住户本来就是水、电的终端消费者，由供水、供电部门收取水电费天经地义。假如没有约束，它们谁会愿意按照国家定价逐户收取？转包给物业后自己既无需承担管路、线路的损耗又省却了自己收费的麻烦，还给物业提供了随意加价的机会，它们两方何乐而不为？但业主却无端承担了原本因管理不善而应该由企业自己承担的各种损耗，管理部门不能老拿“两种收费方式”搪塞，应该严加监管，让企业承担起自己的社会责任，让业主享受公平合理的服务！

匿名 *发表于 2013-2-1 16:09* · 发表于 2013-2-1 16:09

让企业承担起自己的社会责任，让业主享受公平合理的服务

匿名 *发表于 2013-2-1 17:33* · 发表于 2013-2-1 17:33

让企业承担起自己的社会责任，让业主享受公平合理的服务

		自动登录	找回密码
密码			注.册

选中篇:

[已答复] 看物价局的投诉，都是水电费的事，也没有解决的，这就是东平的现状吗


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

[已答复] 看物价局的投诉，都是水电费的事，也没有解决的，这就是东平的现状吗

选中篇: