揭开中国企业500强的画皮！

lantian

文章提交者：chn007 加帖在 猫眼看人
http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3005397



   “中国企业500强净利首超美国500强”（以下简称“500强”），初看新闻标题，真是令国人大为振奋，但是看了新华社报道的这篇所谓新闻内容着实令人疑惑不解。

  先是“数据显示，······2009中国企业500强净利润首度超过美国企业500强。”这里描述的是“净利润”，然而，该记者接下来报道的却是“中石化以逾1.46万亿元的营业收入名列榜首，中石油和国家电网公司分别以逾1.27万亿元和逾1.14万亿元的营业收入紧随其后。”稍微懂得企业财务管理的人士都知道“净利润”和“营业收入”是两个不同的概念，而且这两个概念在财务管理人士眼里根本就是没有什么重大意义，只是分析公司、企业财务的一个参考数据。但是我们可爱的记者愣是将驴唇对上了马嘴。由此可见，饱有“冷战思维”（意指过时的渔民思维）的五毛记者们仍在实施着掩耳盗铃的惯用伎俩，可能还在沾沾自喜，实在是可笑之至。

  下面简单地介绍一下。“营业收入”是指企业在从事销售商品，提供劳务和让渡资产使用权等日常经营业务过程中取得的收入。“营业收入”能说明什么呢，举个例子，已经资不抵债的即将破产的企业每天也要有营业收入，也许平均每天“营业收入”100元，但是经营性费用和非经营性损失却能达到10000元，你说这样的企业有什么业绩可言呢？！再说“净利润”，“营业收入”-“经营性费用和非经营性损失”=“营业利润”，“营业利润”-“营业外支出”=“利润总额”，“利润总额”-“所得税费用”=“净利润”。

  “500强”一文的记者实际上是想告诉我们的国企经济实力是多么多么强，盈利能力是多么大！以表明政府的英明，制度的优越！但是拍马屁不是这么个拍法，渔民也不是真么个渔法。

  一般，分析企业盈利能力，主要看企业的以下指标：销售利润率、资产报酬率、净资产收益率、资产保值增值率、每股收益。也许该记者真的懂些财务，只是着重的表明了“2009中国企业500强”“净利润”首度超过美国企业500强。”但是并没有像列举各国企“营业收入”的功绩那样列举“净利润”，如果该记者一不小心真的公布了“净利润”，而中央国企的净资产在网上大都是有据可查的，那国企的画皮后面那张丑陋的本质面目就会露出来了，“净利润”/（年初净资产+年末净资产）/2=净资产收益率，由于有了这个国际通用的“净资产收益率”，就可以与美国企业500强的“净资产收益率”一争高下了。

  但是，由于美国500强是在市场充分竞争的环境下取得的商业战绩，因此，“中国企业500强”中在国家法律垄断庇护下的国企是没有资格与美国企业相比较的！即便如此，真的比较起来，其各项财务指标的比较结果必定令中国500强羞愧难当。



新闻提示：
中国企业500强净利首超美国500强
2009-09-07 来源：每日经济新闻


2009中国企业500强昨日发布 中石化中石油国家电网排前三

　　逾三成“总部基地”驻扎京沪津

　　据新华社9月5日电2009中国企业500强5日下午正式发布，中国石油化工集团公司、中国石油天然气集团公司和国家电网公司排名前三位。“2009中国制造业企业500强”“2009中国服务业企业500强”和“2009中国企业效益200佳”的名单同期发布。

　　数据显示，经过长期高速发展，加之受金融危机的影响相对较轻，2009中国企业500强净利润首度超过美国企业500强。

　　中石化以1.46万亿营业收入居首

　　在“2009中国企业500强”中，中石化以逾1.46万亿元的营业收入名列榜首，中石油和国家电网公司分别以逾1.27万亿元和逾1.14万亿元的营业收入紧随其后。

　　数据统计显示，中国500强企业总部有三成多集中于京沪津三大直辖市。

lantian

文章提交者：塞.弗20 加帖在 猫眼看人
2009-9-8 8:17:41
这个唯一说明的是中国人贱。
假如工资，福利，环保，其他社会支出都高规格，还有这么高利润吗
所以外国虽然企业亏损，但员工却一点也不亏，中国企业盈利，但员工却穷


文章提交者：ouou723 加帖在 猫眼看人
2009-9-8 8:24:09
垄断企业暴利，人工成本又低，从全国人民处搜刮，能不利润高吗


文章提交者：楚水昭阳 加帖在 猫眼看人
2009-9-8 23:31:45        
外行看热闹,内行看笑话,信息时代,"渔民"难．


文章提交者：宏先 加帖在 猫眼看人
2009-9-8 23:49:11        
不是500强，而是500抢！


文章提交者：cnmglsb 加帖在 猫眼看人
2009-9-12 17:17:38
这五百强是靠疯狂掠夺和野蛮压榨再加上残酷剥削形成的。
不是在市场公平竞争，优待劳工的情况下形成的。

爱游泳的猫

这个唯一说明的是中国人贱。
假如工资，福利，环保，其他社会支出都高规格，还有这么高利润吗
所以外国虽然企业亏损，但员工却一点也不亏，中国企业盈利，但员工却穷