评聘合一是好事

阅读模式 · 发表于 2013-10-26 21:48

评聘合一是好事，但是应该先把历史遗留问题解决了呀，太让人寒心了，肉食者鄙呀

匿名 *发表于 2013-10-27 14:25* · 发表于 2013-10-27 14:25

待聘，大问题，要直面

匿名 *发表于 2013-10-27 15:02* · 发表于 2013-10-27 15:02

评聘合一是好事，但是应该先把历史遗留问题解决了呀，

匿名 *发表于 2013-10-27 15:02* · 发表于 2013-10-27 15:02

评聘合一是好事，但是应该先把历史遗留问题解决了呀，

匿名 *发表于 2013-10-27 15:19* · 发表于 2013-10-27 15:19

不解决历史遗留问题，要有局长或县长或厅长下台的。why?因为您们的腚也不干净？！！！！！！！！！！！

匿名 *发表于 2013-10-27 15:24* · 发表于 2013-10-27 15:24

过去腐败了的“程序和标准”过去就过去了，若非要揭底，网上见。。。。。。。。。。。。。。

匿名 *发表于 2013-10-27 15:30* · 发表于 2013-10-27 15:30

若有人上访到省，到北京，一定有某某局某某县某某。。。。。下台。不信试试。

匿名 *发表于 2013-10-27 15:33* · 发表于 2013-10-27 15:33

只有先解决历史欠账问题，才能评聘合一。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

匿名 *发表于 2013-10-27 15:35* · 发表于 2013-10-27 15:35

若‘意义’孤行，？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

匿名 *发表于 2013-10-27 18:21* · 发表于 2013-10-27 18:21

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！

匿名 *发表于 2013-10-27 18:21* · 发表于 2013-10-27 18:21

啥也不说了，楼主就是给力！

匿名 *发表于 2013-10-27 18:33* · 发表于 2013-10-27 18:33

——真正落实依法行政。引导、鼓励公民、法人和其他组织依法行使行政诉讼手段，维护自身正当权益，监督行政机关依法行使行政职权。选取“民告官”典型判例，进行适当宣传。鼓励公益诉讼，允许集体诉讼，以减少上访和群体性事件。

匿名 *发表于 2013-10-27 18:35* · 发表于 2013-10-27 18:35

考核后三分之一不让评聘职称，是和省文件精神不符的，是违法行为。不用上访，可提起诉讼。

匿名 *发表于 2013-10-28 06:32* · 发表于 2013-10-28 06:32

就按成绩和教龄，这两样是真的！

匿名 *发表于 2013-10-28 10:42* · 发表于 2013-10-28 10:42

先把历史遗留问题解决了

匿名 *发表于 2013-10-30 08:22* · 发表于 2013-10-30 08:22

现在的评聘方案是把已经评上的职称，给否决了。

		自动登录	找回密码
密码			注.册