谁对这样的聘任政策负责

职称评定 · 发表于 2009-12-11 22:13

　　　　造成老师们的心不稳，老师的价值观混乱，教学质量失去方向，对咱县教育的影响深远，谁对此负责啊？有良知的人来谈谈。

教育者 · 发表于 2009-12-11 22:30

教育局要求，评委全县交流，还要求各学校和乡镇的方案要公开，要教代会批准，要考虑荣誉，年度考核，还要考虑工作年限，并且必须是现在教课的人员。今天高级中学明湖中学和一中都聘完了。是从外地请来的评委，教师们反映很好！！今年的方案完全是评聘一线教师，并且综合考虑所获各类荣誉·年度考核结果·教研论文，还要考虑工作年限！！不知道楼主还想要怎样？？？

花开宁采臣 · 发表于 2009-12-12 07:51

蓝博 · 发表于 2009-12-12 08:24

谁说老师们的心不稳，老师的价值观混乱？做过统计？

zhengxie · 发表于 2009-12-12 08:41

关注

与雨有关 · 发表于 2009-12-12 19:43

我来说几句我的见解。
一。这次聘高级的有一部分是领导，看看他们教的什么科目吧。他们大多教的是副科，有的是劳技，有的是科学，有的是语文阅读，有的是无关紧要的科目。反正考试不考他们的，他们是一点压力没有。和他们自己的专业是一点不付。可是，他们却钻了必须是一线教师才能聘的空子。
二。如果今年能让这些人聘上，估计以后，凡是高级教师，都会去教副科的，因为副科没有教学压力。以后的实际情况就会变成，高级教师在教着学生玩，正常职称的老师在干活。越是高级职称的老师，越是自由，和真正聘高级的本意是背道而驰的。

空悟 · 发表于 2009-12-12 19:48

还是那句话：辛辛苦苦一年不如请请送送一刻！！！！！！！！！
别生气，自己多活几年，什么职称不职称啊！
混！！！！！1

稻屯洼湿地公园 · 发表于 2009-12-12 21:24

水儿 · 发表于 2009-12-13 13:53

依据教龄和任期年限为主，然后在侧重荣誉。这样既能让默默无闻者有盼，又能让真的贤者出人头地。多好！

东湖 · 发表于 2009-12-13 14:05

评职称，评职称已成东平县教师的痛处，对老师影响很大，别评聘了，普涨工资，按年限找差就行了

水儿 · 发表于 2009-12-13 18:18

是的。弄的怨声载道，没有安心教学的了。

南飞雁 · 发表于 2009-12-13 23:06

		自动登录	找回密码
密码			注.册