请问政工科。

匿名 *发表于 2014-1-5 03:05* · 发表于 2014-1-5 03:05

事真多

匿名 *发表于 2014-9-22 19:27* · 发表于 2014-9-22 19:27

强烈建议今年的评聘方案，不光要限制论文分，还要限制讲课分！不然，会有很多人钻空子，不好好教学，去讲课、挣分！！！坑里是学生·········

匿名 *发表于 2014-10-21 06:17* · 发表于 2014-10-21 06:17

呵呵

匿名 *发表于 2014-10-21 06:30* · 发表于 2014-10-21 06:30

甲拼命教学，成绩第一，学科优一个，10分。乙会讲课，放弃成绩，见课就讲，一年狂挣38分!
结果,乙成功聘上！偷喜：方案真好！耶！！！

匿名 *发表于 2014-10-22 14:02* · 发表于 2014-10-22 14:02

匿名 *发表于 2014-10-22 17:09* · 发表于 2014-10-22 17:09

匿名 *发表于 2014-11-2 06:37* · 发表于 2014-11-2 06:37

限制了论文课题分，怎么不限各种讲课分

匿名 *发表于 2014-11-7 19:10* · 发表于 2014-11-7 19:10

支一招：
先看去年县里方案：A 成绩分30分。 B 荣誉分30 。 C 教龄分20 。 D 年度考核10 。 E 评龄10。 F 班主任加分。总体还是不错的！
可是就有一点，个别像镇街道在操作时，BCDEF各项分都拉开了档次，唯独在算 A项成绩分30分的时候，故意不拉开档次，采取最高30最低28分的操蛋算法，目的是想保个别成绩差或没成绩的“人”，结果是坑了成绩好的一线广大教师！！！
支一招：在算A项成绩分30分的时候，更应拉开档次，就按教学成绩拉开，凡参评教师，成绩最好的30最差的0分（荣誉30分不就这样拉开的吗？！），依次拉开，奖勤罚懒，彰显正义！！！

匿名 *发表于 2014-11-8 19:21* · 发表于 2014-11-8 19:21

有道理。

匿名 *发表于 2014-11-8 22:50* · 发表于 2014-11-8 22:50

游客050549 发表于 2014-1-5 03:05
事真多

解请会银山中心小学给你多少好处，你不差查他，听说何冰护他真不？

匿名 *发表于 2014-11-9 18:02* · 发表于 2014-11-9 18:02

解决待聘，指标分开！！！

		自动登录	找回密码
密码			注.册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

请问政工科。

选中篇: