名额分配问题

I_belive · 发表于 2013-12-16 12:51

明湖中学300多名年轻待评聘教师，两三年了才给了9个指标。高级中学那么少人给了13个。请问教育局依据是什么？

匿名 *发表于 2013-12-19 19:01* · 发表于 2013-12-19 19:01

9个指标

匿名 *发表于 2013-12-19 19:09* · 发表于 2013-12-19 19:09

不分给实小高级指标，违反了
“中小学职称统一”
的原则！！！

匿名 *发表于 2013-12-19 20:55* · 发表于 2013-12-19 20:55

请问，教育局领导：
论文、指导奖等限定最高分是4分，那课题为什么不限制啊？？？？？那所谓的课题东拼西凑、累坏了打印机与论文论著、指导奖相比，对教育教学起了多大的作用？？？？？？？？？？教育局，你睁开眼看看吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

匿名 *发表于 2013-12-19 20:55* · 发表于 2013-12-19 20:55

请问，教育局领导：
论文、指导奖等限定最高分是4分，那课题为什么不限制啊？？？？？那所谓的课题东拼西凑、累坏了打印机与论文论著、指导奖相比，对教育教学起了多大的作用？？？？？？？？？？教育局，你睁开眼看看吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

匿名 *发表于 2013-12-19 22:12* · 发表于 2013-12-19 22:12

中小学职称已经统一了，为什么不给小学高级指标？？？违背上级文件。踢脑袋了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注.册