辩论

阅读模式 · 发表于 2013-12-19 15:54

估计很快估计估计

三目一览 · 发表于 2013-12-19 16:43

匿名 *发表于 2013-12-19 17:54* · 发表于 2013-12-19 17:54

评聘中，工作实绩分，为什么不拉开档次？！出于什么考虑。

匿名 *发表于 2013-12-19 18:44* · 发表于 2013-12-19 18:44

不分给实小高级指标，违反了
“中小学职称统一”
的原则！！！

匿名 *发表于 2013-12-19 18:57* · 发表于 2013-12-19 18:57

工作实绩还是2分啊，各位领导还真够大胆的啊，，就不怕你的“兵”都成了混2分的人啊，东平教育就要葬送在你们的手里了，2分，万岁，我们以后就为2分而休息吧，混日子，不就是少得2分吗，值了！！！

匿名 *发表于 2013-12-19 19:11* · 发表于 2013-12-19 19:11

不分给实小高级指标，违反了
“中小学职称统一”
的原则！！！

匿名 *发表于 2013-12-19 20:08* · 发表于 2013-12-19 20:08

游客57251 发表于 2013-12-19 18:57
工作实绩还是2分啊，各位领导还真够大胆的啊，，就不怕你的“兵”都成了混2分的人啊，东平教育就要葬送在你 ...

谁没有干工作？

匿名 *发表于 2013-12-19 20:53* · 发表于 2013-12-19 20:53

请问，教育局领导：
论文、指导奖等限定最高分是4分，那课题为什么不限制啊？？？？？那所谓的课题东拼西凑、累坏了打印机与论文论著、指导奖相比，对教育教学起了多大的作用？？？？？？？？？？教育局，你睁开眼看看吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

畅游海底世界 · 发表于 2013-12-20 07:46

匿名 *发表于 2013-12-22 12:21* · 发表于 2013-12-22 12:21

请问，教育局领导：
论文、指导奖等限定最高分是4分，那课题为什么不限制啊？？？？？那所谓的课题东拼西凑、累坏了打印机与论文论著、指导奖相比，对教育教学起了多大的作用？？？？？？？？？？教育局，你睁开眼看看吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

匿名 *发表于 2013-12-22 17:37* · 发表于 2013-12-22 17:37

5楼一针见血，支持你！

匿名 *发表于 2014-1-19 17:48* · 发表于 2014-1-19 17:48

匿名 *发表于 2014-1-19 18:04* · 发表于 2014-1-19 18:04

有人放下教学想法去讲优质课，坑了学生，肥了自己！优质课一定要限分

匿名 *发表于 2014-1-20 06:09* · 发表于 2014-1-20 06:09

穿的最光鲜的人，也许没穿内裤

		自动登录	找回密码
密码			注.册