这种是正当防卫吗

阅读模式 · 发表于 2014-4-8 17:10

本人在小区附近散步，碰到不正经的陌生男人主动和我打招呼并且要电话。虽然不搭理对方一走了之，但是想想就恶心至极。如果再碰到这种情况，将这种人至伤是正当防卫吗

让生活更美好fl · 发表于 2014-4-9 00:01

平安平安 · 发表于 2014-4-9 11:48

正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强.奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

快乐做人 · 发表于 2014-4-9 15:03

淡看云舒 · 发表于 2014-4-9 16:02

匿名 *发表于 2014-4-10 11:14* · 发表于 2014-4-10 11:14

平安平安发表于 2014-4-9 11:48
正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的 ...

山东正气 · 发表于 2014-4-11 22:15

东平县公安局 · 发表于 2014-7-16 18:07

《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
实施正当防卫的目的必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。为达到此目的实施的行为必须是同不法侵害作斗争的行为。实施此行为必须是在合法权益受到不法侵害的时候。
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”此规定是正当防卫的防卫过当的规定，也在阐明在实施正当防卫避免合法的国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受不法侵害不能超过必要限度造成重大损害，否则将承担刑事责任。实施正当防卫时要考虑的“限度条件”：必须没有明显超过必要限度造成重大损害，必要限度的判定要考虑不法侵害的程度、缓急以及不法侵害的权益。

人在异乡 · 发表于 2014-7-17 10:31

扇他比脸～

nianhuo0 · 发表于 2014-10-19 12:02

好帖要顶,楼主的头像还是不错滴

		自动登录	找回密码
密码			注.册

选中篇:

[已答复] 这种是正当防卫吗


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

[已答复] 这种是正当防卫吗

选中篇: