兴东三路居民对住建局网上答复意见中疑点及看法

兴东三路居民对住建局网上答复意见中疑点及看法

一、    答复所述道路宽度与实际不符，不是10米。

二、    答复所述“兴东三路东侧居民区已与御泉龙庭小区连为一体”有何依据，以此作为撤销兴东三路理由则有误。

三、    答复所述“兴东二路至兴东三路260米，兴东三路至御泉龙庭区间路265米”，兴东三路正好处在两路中间地带，通开此路是合理的。

四、    关于架桥不利于泄洪、造价高为理由之一，撤销兴东三路则不妥，兴东三路上下200米内都有桥涵。

五、    从120救护和消防的角度出发，也不应该撤销兴东三路。

（因为兴东二路的拥堵，急救车和消防车进不去，已经出现几起延误生命救治和造成火灾扑灭不及时的现象）

六、    兴东三路向东没有规划路，现在走的是住宅区。御泉龙庭建设规划并没有把兴东三路东的居民纳进去。

七、    综上所述，撤销兴东三路理由不充分，应恢复修通兴东三路。

这条路确实不该撤消

听说现在这个开发商很有实力，与县人大的武主任关系很不一般，什么规划不规划的，别说兴东三路，就是兴东八路，也不愁摆平，有钱能使鬼推磨....

有钱能使鬼推磨

东平住建局

        这位同志你好：原兴东三路位于旧城区东北角，北至山渠，南至龙王沟水道，向西连通幸福街，长约100米，道路宽度约10米，长期以来，南临泄洪水道，东为山坡地及沟槽，道路两侧约60户居民生活不便。县领导为方便兴东三路两侧居民的生活起居，采取了很多措施，但由于该区域狭小，效果不大。随着御泉龙庭小区的开发建设，兴东三路东侧居民区已与御泉龙庭小区连为一体，因此在2009年东平县老城区控制详细规划编制中，做出了撤销兴东三路，在原兴东三路西60米处另建居民出行道路的变更(该项工作已经完成)。原因如下：
       （1）目前现状对居民出行造成安全隐患。原兴东二路至兴东三路间距260米，兴东三路至御泉龙庭区间路265米，沿城市主干道泰东路平交路口过于密集，且该处坡度较大，不利于附近居民交通安全（平交路口适宜间距为600米），尤其是老人和小孩等行动不便者，极易造成交通事故。（2）原兴东三路服务区域为路两侧200米范围，调整后兴东三路西侧约20户居民可出行向西行180米至兴东二路(道路宽度15米)，东侧居民向东入御泉龙庭小区，沿该小区主干路可直通泰东路，这样就形成了北侧沿山路、东侧御泉龙庭路及胜利路三纵两横的交通网络，从而更加能够满足该区域居民的出行要求。（3）原兴东三路所经龙王沟为自然泄洪渠道，沟深、面宽、南侧拆迁量大，如架设桥梁不利于泄洪，且造价极高，难以确保安全。
       按照县旧城区改造方案，该区域属改造范围。近来，为改善该区域居民居住条件，县住建局采取多项措施，大力宣传、招商，并曾组织开发商到现场察看，力争早日实施房屋实施改造；同时，县里支持居民按照旧城区改造方案实现居住区改造，希望该区域各位居民亦集思广议，多加宣传，向外推介，共同促进该区域开发改造的早日实现。感谢你对我们工作的信任与关注。

此答复与上次没有什么两样！1、与御泉龙庭小区连为一体，你们批准的文件能够公开吗，御泉龙庭的开发商愿意吗？如果他们同意统一开发，我们积极拥护！
兴东三路居民对住建局网上答复意见中疑点及看法

一、    答复所述道路宽度与实际不符，不是10米。

二、    答复所述“兴东三路东侧居民区已与御泉龙庭小区连为一体”有何依据，以此作为撤销兴东三路理由则有误。

三、    答复所述“兴东二路至兴东三路260米，兴东三路至御泉龙庭区间路265米”，兴东三路正好处在两路中间地带，通开此路是合理的。

四、    关于架桥不利于泄洪、造价高为理由之一，撤销兴东三路则不妥，兴东三路上下200米内都有桥涵。

五、    从120救护和消防的角度出发，也不应该撤销兴东三路。

（因为兴东二路的拥堵，急救车和消防车进不去，已经出现几起延误生命救治和造成火灾扑灭不及时的现象）

六、    兴东三路向东没有规划路，现在走的是住宅区。御泉龙庭建设规划并没有把兴东三路东的居民纳进去。

今年3月的一天11点50分，县农业银行的一个退休老人，从山上下来，走到兴东三路下坡处，突发心脏病，一头栽到在路上，头磕的流血。我们赶快打120急救车。但是，正好赶上高级中学放学，唯一通道兴东二路，由于两旁饭铺、小商店多，车人拥堵，路不通。急救车往御泉龙庭转，结果不通，又退回，前前后后，半个小时。待赶到老人跟前，已经断气了。好可惜啊！
如果兴东三路贯通，老人就不会在享受晚年幸福的时光，早早离去。

兴东三路不是到沟，而是到泰东路。
我们只是要求开发商留出三间房的楼洞，能够车人通行就行。
这个开发商能够花600万元买一座三层小楼，留出一层三间楼房的空间作路，能少赚多少钱？
县政府东的大片区域，南山与北山之间，没有一条贯通的路。唯有兴东三路是原规划的贯通路。你们站在两山顶上看一看，或者通过航拍看一看，这条路贯通有没有必要。
假设县长住在兴东三路，假设住建局局长、规划局局长住在兴东三路，假设你们（包括我们）的老爹住在兴东三路，你们能够这样规划吗？
再不然，咱们邀请上级（国家或省市）规划专家，到现场看一看，或者请焦点访谈、省电视台今日关注的记者现场看一看，这条路该不该贯通！

解决群众期盼的民生需求，请不要打官腔，请不要做表面文章，设身处地，实实在在，当成自己家的事情，当成自己爹的事情...这里的老百姓不会忘记你们的，当然，就是你们仍然坚持这样做，老百姓也不会忘记你们的，那评价是相反的...