转凤凰网--山东东平多名女生称遭性侵 多数家长拒绝报案(图)

帝王之声

这种畜生死一百次都不够

教育局已经发通报了

什么内容

默默0。EE等

必须严惩

游客481556 发表于 2014-7-7 16:48
该生叫康雨鑫，12年署假里，就和社会青年在外开房要钱。事出后，她的姨康焕给人家要钱40万，未果，就伤心病 ...

12年的时候，也是未成年哦。
还有，我们 法律要保护弱者，照顾传统。有些民不报，执法机关就装不知道，官就不究，所以酿成大的新闻，值得深思。今后一定要加强执法程序和力度，只要违法犯罪，就一定要及时抓捕，避免大的新闻事件，抹黑咱大东平。

[评论]初中女生性侵案 背后是谁打的招呼？
2014年07月08日 07:36
来源：钱江晚报 作者：刘雪松

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
.与半年前的强.奸案，拖到现在才逮捕相比，山东泰安警方对于昨天媒体报道的“山东东平多名初中女生被当地青年性侵”所作出的反应，却表现出超乎寻常的快速。一个涉嫌强.奸的案子，警方不按名正言顺的案子办，却以与强.奸搭不到一个调上的放火罪控制嫌犯，这种自由拿捏案子的随意性可见一斑。

原标题：初中女生性侵案，背后是谁打的招呼

与半年前的强.奸案，拖到现在才逮捕相比，山东泰安警方对于昨天媒体报道的“山东东平多名初中女生被当地青年性侵”所作出的反应，却表现出超乎寻常的快速。对于一批社会青年诱骗初中女生这个公开的秘密，泰安警方在回应中着重强调的不是报道中所述的办案之中的难言之隐，而是不能证明涉嫌强.奸的认定。看来当地警方对于这个公开的秘密，情况掌握得了如指掌。

对于多数家长不愿报案，我们可以尊重或理解他们当时的选择，但是，对于已经报案的家长，当地警方却表现出了令人费解的选择性态度。警方既没给他们立案或者不立案的通知书，也没有给媒体一个正面的回应，办与不办，就像那些多年来在斑鸠店镇中学门口诱骗女生的地痞，对于女生面对性侵时的从与不从一样，不是受害的对象说了算，而是他们说了算。

受性侵的女生，从11岁到15岁都有。长达七八年的公开秘密，直到今天警方只控制了其中的一名犯罪嫌疑人，这种办案的速度和态度，让人无法不心生疑惑。据报道，派出所长当着记者的面告诉报案的家长，他们将犯罪嫌疑人黄德伍，以放火罪控制起来慢慢审。原因是，“这种案子调查取证太难”，他们也“很为难”。

一个涉嫌强.奸的案子，警方不按名正言顺的案子办，却以与强.奸搭不到一个调上的放火罪控制嫌犯，这种自由拿捏案子的随意性可见一斑。

与14岁以下女童发生性关系，不论受害人是否愿意均视作强.奸，这么个简单的法律常识，当地警方不可能不懂，关键看他们愿不愿意懂。同样，昨天报道刚刚出来，当地警方下午就铁板钉钉地将“3人不能认定强.奸”的结论神速公布了，这种办案的速度，看来难与不难不是问题，关键看他们自己想简单化还是复杂化。受害人手中掌握的一份录音资料显示，有警察自述“人家通过市里给县里打了招呼，县里给局里打了招呼，我们也没办法”。虽然这份录音未获东平县公安局负责人的正面回应，但这个七八年来属于公开的秘密的案子，与当地派出所所长所述的“很为难”，却是达到了一种契合的效果。一个被害人报案强.奸的案子，4个施害人开口愿意出40万元至60万元来摆平的家庭，人们很容易推测出这些家庭在犯罪事实面前愿意摆平法律的阔绰。因此，人们关注这个进展像蜗行、态度像雨像雾又像风的性侵案件背后究竟是谁在“打招呼”，当地警方对于这个疑惑的正面回应，应该与案件在技术与证据的客观难度一起，给民众一个兜底的交代。

一方面在慢慢办，一方面却极速办，慢慢办的是案子，极速办的是舆情，泰安警方在媒体曝光前后所持的两种反应态度，带给社会的是看菜下饭的态度。这时候，在案件的真相不明之前，警方在舆论曝光之后第一时间给出的结论，反而因为这种对待案件的态度，让社会大众很自然地不会将其当成最后的真相与结论。执法的公信，在舆论的倒逼之下所表现出来的坚挺，反而让人感觉出一种慌张和凌乱。

事实上，严肃的办案和应对舆论监督的态度应该是，有多快的进展，说多少进展的事。有什么难度，说什么客观的难度。这时候，即便有阻力、即便有难言之隐，民众多少还能感受到具体执法部门的真实态度，人们还能在这个慢慢办的案子中，对舆论介入监督的真相寄予期待。倘若几年都没当回事，舆论一揭就反弹了，几个小时就把几年的案底给兜尽了、定论了，这不只是将所有的受害人一概剔除在法律保护的范围，更是将执法的公信，放到了一个被动的境地。

据报道，公安部刑侦局昨天回应，“已部署核查”。民众希望上级公安机关不只是核查这个公开的秘密究竟属于强.奸、诱奸还是轮奸，更应查一查，这个案件的背后，究竟有没有人打过招呼，是谁在打招呼，跟谁打的招呼。这个真相，比11岁的女童被强.奸这种简单明了的事实真相，更有意义，更有价值。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网山东无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。  

公安部部署核查山东女生被地痞性侵事件
2014年07月07日 17:32
来源：央视

原标题：山东多名女生被传遭地痞性侵续：公安部部署核查

今天有媒体报道,山东东平县斑鸠店镇多名女生称遭地痞性侵，涉事女生从11岁到15岁都有。地痞诱骗初中女生在当地已是公开的秘密。警方仅以放火罪控制一人。有警察表示：人家通过市里打招呼，我们也没法。今早回应: 已部署核查！

当地派出所有责任啊，公安局也黑。

路兴海也不是好东西，还给人家说情去，后来又说人家的坏话，真卑鄙啊。

班主任尽责了吗，对学生的管理负有不可推卸的责任。

现在一些女中学生也不检点，不自重、不自爱等、是导致这件事的诱因之一。俗话说得好“苍蝇不叮无缝蛋”。

HB

[社论]山东“东平性侵疑案”的公信与治理困局2014年07月09日06:59  南方都市报 我有话说(84人参与)评论中大奖（84人参与） 收藏本文
　　《新京报》报道，山东泰安东平县斑鸠店镇多名女生称遭地痞性侵，当地警方在随后的回应中表示，现有证据不能证实存在强迫行为。而被害女生家属手中录音则表明，当地警方人士曾称“人家通过市里给县里打了招呼，县里给局里打了招呼，我们也没办法”。

　　到目前为止，这起性侵事件之所以还得称为“疑案”，是各种原因的累积：其一是性侵案件的证据保存、提取与固定，由于时间的流逝或将成为遗憾；其二是当地警方在处理案件过程中涉嫌严重违法违规行为，甚至连被害人口供是否真实准确记录、是否正式立案受理都存疑；其三则是案件背后的权力干扰痕迹，涉事地方在回应中同样选择回避，再次佐证干扰因素的存在。

　　女学生遭遇性侵害，按照刑事案件的办理流程，应该有一整套既定的法律程序走，但从一开始，似乎就已经偏离了法律轨道。在本案被害人及其家属口中，报案后警方没有给他们受案回执单，立案与否不知道，案件进展到什么程度也无从获知。反倒是出现警方公然伪造笔录、屈从于权力干扰等诸项极严重的指控。被害人口中的“他扒我衣服”，到了笔录里成了被害人先自己脱衣服又帮性侵嫌疑人脱衣服，被害人家属的这一讲述令人毛骨悚然。而在当地警方接受记者采访时，仅对因此而引发的后续警察打人事件做了回应，刑警队负责人以“打人者并非刑警队的”间接证实了当时打人事件的存在，却无人回应篡改笔录的严重指控。

　　性侵案件走到这一步，许多关键证据可能已经灭失，这也是当地警方口中“现有证据不能证实存在强迫行为”的主要依据。具体的刑事个案，关键证据获取出现困难，但并不意味着没有其他线索。被害人家属向媒体出示的录音证据显示，有当地刑警队警察称“人家通过市里给县里打了招呼，县里给局里打了招呼，我们也没办法”，而泰安方面对媒体报道的回应中又一次选择回避掉这一关键细节，在本案中，究竟有哪些权力部门、党政官员“打了招呼”，又究竟打了什么样的招呼，显然已经超出刑事案件的调查范畴，但又是必须查清、查明的问题。

　　性侵案的被害人及其家属选择忍气吞声，不敢报案，有传统观念的原因，但也不排除当地警方的上述吊诡做法，让人心生畏惧，对警方依法查处失去了信心。基层政府的治理能力，与国民生活、切身利益关系最密切，却也是最容易收获失望之所在。在当地，社会青年从镇中学诱骗初中女生、祸害小妮子成为尽人皆知之事，独独担负治安之责的公安机关不知情。同样的逻辑还有，各地频频查处的各类官员，长期在其主政之地声名不佳、传言四起，独独反腐职责部门对此置若罔闻，哪怕双方的办公楼只有一墙之隔。制度性失灵与失明的存在，与民间愤懑、不满之间，长期并行却鲜有交集，或是更需要直面的大问题。

　　公安部刑事侦查局表示，已部署核查东平性侵疑案。一个县域之下的普通刑事案件，需要国家最高层级的公安部门出面核查，足以说明地方治安乃至整个治理层面，存在和显现出诸多严峻问题。具体个案真相能否浮现，地方乱象能否借此得到彻底调查，公信与治理的困局能否得以直面，是本案值得继续观察的三个维度。

　　（原标题：[社论]山东“东平性侵疑案”的公信与治理困局）

.微博推荐

回家

银山要比斑鸠店厉害，这是7、8年以来的事情啦，事情愈演愈烈现在才败露，不能只怪教育，派出所。家庭教育责任，社会教育责任应有谁来负担？？？

关注中，期待有个好结果。