好事

一本上线人数达到390人。。。祝贺辛勤的高中老师们

1

2

1

刚

一本上线人数达到390人。。。祝贺辛勤的高中老师

一本上线人数达到390人。。。祝贺辛勤的高中老师们

北大报告称中国1%家庭占有全国三分之一以上财产
2014年07月25日 20:57
来源：人民网
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
55592人参与 0评论
2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。

原标题：报告称我国顶端1%的家庭占有全国三分之一以上财产

今天，北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。该报告在国际前沿的研究视角下，对当今中国社会热点问题展开研究与探讨。报告的内容包括中国家庭的财产、消费模式、医疗开销与负担、家庭经营与自雇、住房、主观幸福感六项子议题。该书对这些议题的探讨为理解当今中国社会打开了窗口，客观地展现了无数家庭与个人在中国社会经济变迁浪潮中的得与失，折射出中国经济增长带来的机遇与挑战。

我国顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产

报告指出，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。

中国的财产不平等程度明显高于收入不平等。城乡差异和区域差异等结构性因素是造成中国财产不平等的重要原因。在家庭层次的财产不平等及其变化有两个特征：一、有家庭成员在体制内工作的家庭财产水平明显高于在体制外工作的家庭，在体制内工作的家庭财产的增长幅度也明显高于体制外家庭，这将导致体制内外家庭的财产差距进一步扩大。二、中等收入家庭财产增长幅度大，而低收入和高收入家庭的财产增长幅度相对较小。

中国家庭消费模式呈现出两极分化

根据报告，中国家庭消费模式可以分为五种类型：贫病型、蚂蚁型、蜗牛型、稳妥型和享乐型。其中，贫病型家庭的消费水平和消费品的拥有比例均最低（贫），但其医疗支出的相对比重却很高（病），这类家庭带有贫病交加的特征。蚂蚁型家庭的各项消费水平和消费品的拥有比例都比较低，这类家庭主要以低水平消费为特征，就像辛苦积累的蚂蚁。蜗牛型是负担沉重的一类家庭，他们的总消费不低，但并不体现在日常生活的基本消费上，也不太进行汽车、文娱和奢侈品的消费，而是把很大的一部分开支用于房租房贷、教育、医疗方面，而住房、教育和医疗负担就像蜗牛的躯壳限制了这些家庭提高他们在其他方面（尤其是享受性）的消费。稳妥型是中等消费的家庭，这些家庭的支出水平总体居中，但在消费品的拥有上高于平均水平，医疗和住房的支出比例略低于平均水平，有一定的教育、文娱的消费。享乐型家庭是享受着相对高品质的、健康的物质生活的一族，这类家庭有车有房的比例都很高，其各项消费品的拥有比例以及各项消费水平均很高，尤其是在教育和文娱支出水平上明显高于其他类型家庭，但其医疗支出的比重却较低。

报告分析，从全国分布来看，中国家庭消费模式呈现出两极分化：一方面是不消费、抑制消费的家庭（如蚂蚁型）或者医疗、教育、住房负担沉重的家庭（如蜗牛型、贫病型）占大多数。另一方面，已有少部分家庭已经享受着丰富的物质生活（如享乐型）。城乡消费模式差异大，农村贫病型家庭较多，稳妥型和享乐型家庭较少。相比之下，城镇贫病型家庭较少，其享乐型、稳妥型家庭明显多于农村。

房产仍是我国城镇家庭财产最重要的组成部分

报告指出，房产是我国城镇家庭财产最重要的组成部分，占城镇家庭财产比例的中位数在80%左右，这与近年来房价快速上涨密切相关；在农村，房产占家庭财产比例的中位数在60%左右，低于城镇家庭，主要原因是农村住房以自建自住为主，土地成本很低，房产价格较低。在宏观层次上，人均GDP越高、经济越发达的地区，房产占家庭财产的比例越高。在家庭层次上，收入越高的家庭，房产占家庭财产比例的中位数越高；家庭总资产越多的家庭，房产占家庭财产比例的中位数也越高。如果以房价收入比来衡量购房压力，与农村相比，我国城镇家庭房价收入比相对较高，住房负担较重。在城镇家庭中，家庭主事者为商业、服务业人员的家庭房价收入比最高，而处于职业和收入地位较高位置的专业技术人员和国家机关/党群组织/企业/事业单位负责人，其家庭房价收入比相对较低，住房负担相对较小。此外，存在住房困难的城镇家庭其房价收入比显著地高于不存在住房困难的城镇家庭。

家庭医疗保健支出高于世界主要发达国家

根据报告，我国家庭医疗保健支出占家庭消费支出的比重为11%，高于世界主要发达国家的医疗保健支出比重。相比2010年，2012年的家庭医疗支出绝对值升高，但医疗负担（即医疗支出占总消费支出的比例）却有所减轻。经济发展水平与医疗支出有密切关系。经济发展水平越高的省份，家庭人均医疗支出越高，意味着这些地区的居民医疗消费能力更强、投入更多；但同时，这些省份的家庭医疗支出占消费支出比重却较低，说明这些地区医疗负担相对较轻。城乡家庭的医疗支出与负担差异较大。城镇家庭在人均医疗支出、住院费用上均高于农村家庭，但在家庭医疗支出比重、灾难性医疗支出发生率、住院自付费用、住院自付比例上均低于农村家庭。

报告分析，从家庭特征上看，与低收入家庭相比，高收入家庭的医疗支出比重、灾难性医疗支出发生率、住院自付比例更低；老年人家庭的家庭人均医疗支出最高，其医疗支出占消费支出的比重也最高，这意味着老年人家庭面临着更大的医疗负担。医疗负担影响家庭的生活水平。医疗支出比重越高，家庭陷入贫困的可能性越高。医疗负担对低收入家庭的打击尤其严重，与家中无人住院的情况相比，家中有人住院会使低收入家庭医疗支出发生率的上升更为明显，由此增加其致贫的可能性。

家庭资产对个人生活满意度影响显著

报告指出，中国居民总体生活满意度呈中等偏上，主观本地社会地位呈中等偏下。家庭资产（如住房及汽车的拥有）对个人生活满意度和主观社会地位影响显著；独立于家庭资产之外，个人收入水平也影响着生活满意度和主观社会地位，且主观收入水平比客观收入水平更重要：无论客观上富有与否，对个人收入地位主观评价更高的人（即主观上认为自己富有的人）其生活满意度越高、个人社会地位的评价也越高。高收入人群的评价标准较高，这可能部分导致对其主观收入的总体评价水平偏低，并且与他们的实际客观收入相关性不高。除个人收入外，家庭相对收入高的人群其生活满意度及主观社会地位较高，且家庭收入对女性的影响力要大于对男性的影响力。

据该报告的第一作者、北京大学千人计划学者谢宇教授介绍，综合来看，《中国民生发展报告 2014》展现了一个持续发展的中国——伴随着经济改革，中国家庭的财富在迅速积累，中国家庭的消费水平、结构和质量的变化日新月异，家庭经营与自雇方兴未艾。与此同时，它也展现了一个不平等的中国——城镇与农村、不同区域在房产、消费模式、医疗资源投入上的差异仍非常显著。体制内与体制外家庭在财富水平、财富的增长幅度、消费模式上也存在明显的不平等。但是，它还展现了一个逐渐改善和调整的中国——住房困难、医疗负担问题在逐渐改善。

谢宇介绍，财富不平等及其相关的经济不平等已成为一个不可忽视的社会问题，它是许多社会矛盾的根源，而且财富不平等具有自我强化的作用，即可能出现“富人越来越富，穷人越来越穷”的恶性循环。因此，学术界有必要关注和深入研究财富不平等问题。
                                                呵呵

习主席为何要军队离休干部退房！




据解放军报北京7月25日电）经习近平批准，四总部、军委纪委近日联合发出《关于进一步做好离退休干部违规住房用车问题清理工作的通知》，要求全军和武警部队坚决贯彻军委决策指示，采取有力措施深入推进清理，确保清退务尽、不留死角。《通知》指出，全军违规住房和公务用车问题专项清理工作开展以来，各级党委领导坚决贯彻，精心组织实施，取得了明显成效，但也有一些离退休干部没有按规定腾退多占多购的住房、退交多占借用的车辆，影响了清理工作整体推进。

《通知》重申明确，一个家庭在同一城市原则上只能住用一处不超过本人职级标准的公寓住房，住用两处以上累计面积超过本人职级标准的应予腾退或调整；异地任职配偶已随迁的原住房一律腾退，本人或配偶在驻地已购买军队或地方房改房、已安置住房，仍占用的公寓房必须腾退；已购买房改房面积未达本人购房面积标准的不予退房，符合条件的给予货币补差，购买了两处以上房改房其中一处已达标的只能保留一处；均未达标的可保留两处累计面积接近本人购房面积标准的住房，其余住房由售房单位按原出售价收回，收回的住房装修费不予补偿。

《通知》强调，2006年以来认定应当腾退、签订腾退承诺书未兑现的，军职以上干部装修期超过一年半、师职以下干部装修期超过一年原住房仍未腾退的，退休(免职)后异地安置住房已建成入住、在原任职地人大或政协工作离职后仍未腾退的，安置住房入住后以保障关系未转移、未审定安置去向、退休未移交等为由多占多购住房的，遗孀子女已购买住房或在军队或地方已有住房仍占用已故干部住房或多占多购住房的，必须坚决予以清退。逾期拒不腾退的，按同地段商品房市场租金最高价格计收房租，由财务部门从本人工资中直接扣除；暂停各种服务保障，中止福利发放；对拒不腾退住房的遗孀和子女，向当事人所在单位通报情况，必要时采取行政或法律手段予以清退。

这则报道后，在网上赢来一片赞赏声，有人高喊着“习主席威武”“习总太给力了”等各种各样的赞叹，对于这些赞叹声，我们不要片面的认为是肉麻，其实也是反映出现今民众对惩治这种不公平现象的一种渴望。要知道，现阶段，军队腐败严重已成公开的秘密，前一阵子谷俊山、徐才厚被调查，都曾轰动一时，但谷俊山和徐才厚对整个军队腐败来说只是冰山一角，不值得一提。虽然有军队高官说，他们只是个别现象，但这个别形象对军队腐败造成的影响是深远的。可以说通谷徐二人的案件让民众清楚的看清军队内部存在的腐败，同时也看清中央反腐肃清的力度！

而这次要军队离休干部退多余房，无非是习近平进一步对军队进行整改，把原来的军队里面的坏毛病除去，因为有些离休干部，认为自己退出来了，之前所做的一切都会一笔勾销，但从中纪委打“下山老虎”的举止来看，这些离休干部恐怕没有那么容易全身而退！因为习近平这一次劝军队离休干部退多余房，也有多方面意思在里面。一则想让离休干部起带头作用，为军队树立一个好榜样；二是如果这些离休干部不退房，也可能算是一世英明尽毁了。三是这些离休干部接受党组织培养起来，如果连这样一个要求都做不到，说明立场不够坚定，对军队出身的人来说，无疑是一种耻辱；当然，还有更重要的便是对当初提拔谷俊山和徐才厚之人做出的警告，交出多余的房子，不要霸占着不放，要知道，能提拔谷徐二人的职位，绝对是“大大老虎”级别的人物，而这样的人物是屈指可数的，可能大家都已经心知肚明，只是大家都没有点破而已！

很显然，习近平此举必定影响到一部离休干部的“幸福”，但对一身正气的离休干部来说，是要拍手称快，因为平时大家看到这种现象都很反感，但这些现象成了官场的潜规矩，谁也无法改变它，所以只有忍了，而今习近平发令要求离休干部退多余房，显然是让许多对这种现象痛恨之人长长出了一口顺气！

自十八大后，习近平多次对军队开刀，剔除军中腐败，这是他看到军队的腐败直接影响到国家的命运，而2014年，又逢甲午。而昨日又是7月25日，而在120年前的7月25日，中日甲午战争爆发。这场战争的结果使中日两国自此国运殊途，中华民族一步步走到了亡国灭种边缘。甲午年，成了中国的命运转折之年。而甲午战争的失败原因，第一个便是清政府的腐败无能，因清政府军队多数军官为维护自己家族的利益，一味的避战求和，而鲜有人高举战旗，作战到底。纵算清军中有慷慨赴死的邓世昌，但邓世昌只是个人的，更多的是狂奔500里逃亡的叶志超；当然，现今邓世昌因慷慨赴死而在历史上留名，但同样一夜狂奔500里逃亡的叶志超也留名，只不过一个留的是美名，一个留的是臭名，可能对求和派来讲，叶志超逃亡并没有错，他是识时务呀！

当然，这些历史的耻辱，对中国人来说，切不可忘记，而现今习近平在甲午战争120年两提甲午称其剜心之痛，说明他认识到甲午战争失败的原因是来自腐败，因此他下定决心要重整军队，只是军中腐败冰冻三尺，非一日之寒，其中存在的个人利益和家族利益，或是“大老虎”的利益都是紧密联系在一起的，但做为一个共产党员干部，不管是在职的，还是离休的，应该要有民族意识在里面，如果只顾着自己个人的私益，而不顾国家的安危和利益，这样的人不配当党员干部的！要知道，当初共产党为何能取得革命的胜利，那是有千千万万不怕死，不爱钱，不计较个人得失的革命先烈做出的努力和牺牲得来的，而现今做为传承者，如果把这份革命精神丢失了，就算有一天，到泉下相会，也是愧对先烈的，我们不难发现，近几年中国社会很浮躁，人人把利字放在跟前，无利而不谈，无利而不欢，凡事皆以利当头，因此在利益下，许多官员沦陷了，在利益下，腐败越来越严重，没有人讲原则，讲精神了，生活的周围皆被腐败所笼罩，这样的社会，民风怎能会纯朴起来呢？

而军队的腐败，直接影响到一个国家的命运，如若不及时医治，恐怕就无可救药，而今世界格局局势不稳，特别对中国来说，更是四面楚歌，远有美国等国家的挑衅，近有周边国家以日本为首的挑战，而国内民生和民众维权问题也日益严重，这些都是当局急切解决的问题，当然，相信当局已经看到，正努力去改变，因此，中央下大决心反腐，除去民众眼中的“老虎”，还民众一片慰蓝的天空。因此，对习近平要离休干部退房，也是对离休干部的一种考验

一本上线人数达到390人。。。祝贺辛勤的高中老师

0