不作为的‘懒政’也是腐败，请问纪委领导反映教育上的不作为为何不回复

　　10月8日，李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议，他强调，要确保今年经济社会目标如期完成，严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出：“尸位素餐本身就是腐败，不作为的‘懒政’也是腐败！”
　　对于领导干部“懒政”现象，老百姓有许多画像：“上午点个卯，下午玩电脑，等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来，就像算盘珠子，拨一拨动一动，他们不仅心懒、嘴懒，而且手懒、身懒，办事拖拉、相互推诿，不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”，哪个更可恨？怎么惩处庸政懒政？我们一起看看网友如何评说。

---

“乱作为”是“致命伤”，“不作为”则是“慢性病”

　　网友袁浩：如果说“乱作为”是“致命伤”，“不作为”则是“慢性病”，都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在，会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后，容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终，任何一个偶然的事件，都有可能导致群众不满情绪的井喷，造成和谐社会的“决堤”。
　　干部懒政绝非小事，而是干部队伍建设的问题，是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污，不仅会损害党和政府的形象，还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说，仅仅不贪是不够的，只是守住底线也是不行的，而要在其位谋其政，把群众赋予的权力，真正用实用好，为民造福，这是干部的责任和义务。

---

治理“不作为”，首先是惩治“乱作为”

　　网友大嬷嬷：我们总是讲，要把事情看清楚，要把问题想明白，就要讲辩证法，就要抓住主要矛盾，才能防止牵不住“牛鼻子”，才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中，主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾，但我们面对的矛盾的主要方面，不是一部分人的“不作为”，而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面，一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”，一些官员拍脑袋的“上马”，拍桌子的拆迁，最后是拍屁股的升官走人；二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方，国企转制，明明有市场规律，为什么“书记”要去拍板；矿山买卖，明明是市场行为，为什么“市长”要去坐庄；工程建设，明明应是公开、公平的市场招标，为什么“一把手”要“拽在手里”，其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”，要么是自己的妻儿亲属得益，要么是官商一体的“兄弟”获利，所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”，以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”，这样的“干大事”，其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来，这种“乱作为”的危害更大，所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”，如果“不作为”了，真的“不敢”了，那才是一件好事呢！

---

为官不为实则是“懒政思维”在作祟

　　网友屈祖研：为官不为，其本质是一种懒政思维，其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来，没有形成更好的制度约束，才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际，对这种懒政思维应引起高度重视，并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立，则按照“于法周延于事简便”的原则，逐渐予以完善，使得各项制度之间，更加衔接配套。
　　“在其位，谋其政”，为民担当就是“有为”，反之，就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为，这样的官员养之何用？这样的庸政、懒政，同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题，我们要坚持以解决思想问题为核心，以强化纪律约束为重点，以完善制度机制为根本，以解决突出问题为抓手，以营造良好环境为保障，深挖病根、找准病灶，综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”，要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用，创造环境，让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手，营造一方想事干事成事的良好政治生态。

---

以反腐态势问责“不作为的懒政”

　　网友邓海建：为官二字，在于勤廉：所谓勤勉，“在其位谋其政”；所谓廉洁，“清风两袖朝天去，免得闾阎话短长。”这两年，反腐倡廉、拍蝇打虎，对于中国的权力场来说，不啻另一种“转型升级”。十八大以来，随着党的群众路线教育实践活动的不断深入，“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台，对广大党员干部提出了更高的要求。于是，少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”，甚至，某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果，客观上纵容了部分为官者“出工不出力，出力不出活，出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。
　　当前，以反腐态势问责“不作为的懒政”，不仅是中央层面的共识，更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”，全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下，无非还是两步走：一是制度建设先行，二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制，构建起惩戒不作为的制度体系，我们确立的各项目标与任务，才能真正得以贯彻落实。

---

出实招！治懒政！求实效！

　　网友马洪超：出实招、善创新，已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施，“实”是最大的特点之一。具体表现在：其一，不回避难点热点，主动回应市场期待，敢于打破利益藩篱。比如，政府主动“自我革命”，持续推进简政放权，加快职能转变，使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”，赢得了社会广泛赞誉，也极大激发了社会活力和市场潜力，成为经济保持平稳发展的重要原因。其二，改革紧扣核心领域和关键环节，以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施，都是社会最为关心的问题，也极大覆盖了市场的受益群体。其三，各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面，都表明政策意在“补短板、添后劲”，体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。


　　再好的政策设计也要抓落实，否则就会成为一纸空文。从年中开始，中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象，提出了明确要求和督查措施。特别是，对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进，在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为，没了个人“好处”，“多做少做一个样，多做容易犯错误，干脆不做”，于是消极懈怠甚至失职渎职，群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”，本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。