咱东平听说开始建农村社区了（万人村）

佛山老人 · 发表于 2010-3-21 14:01

http://bbs.co188.com/promotions.php?fromuser=zhibofazhan

幽谷草 · 发表于 2010-3-21 14:04

很不理解这种政策，农村都住楼房，农用机械怎么处理，个体养殖怎么办，一家养只羊、羊头牛什么的，难道把车 ...
天佑宝宝发表于 2010-3-19 21:27

说的真对，，我还在想要是住了楼房，家里那些干活的家什都放哪去

想归根的叶 · 发表于 2010-3-21 17:55

不知道是进步还是倒退，农村人养点猪啊，羊啊，牛啊，自己卖或者过年吃肉，如果都住到楼上，哪里去养啊？恐怕都得打破原有的自给自足的原始经济，大步跨入市场经济，日子能过好吗？

春风杨柳 · 发表于 2010-3-21 19:28

回复 6# 水流心不动

我没坚持住！

housq2045 · 发表于 2010-3-21 21:09

拒绝万人村

亦庄 · 发表于 2010-3-22 12:40

同意 16楼说的！

东张西望 · 发表于 2010-3-23 12:47

很不理解这种政策，农村都住楼房，农用机械怎么处理，个体养殖怎么办，一家养只羊、羊头牛什么的，难道把车库改成羊圈？我相信大部分的农村人还是喜欢住平房的，什么都方便，空间也大，还能串门聊天，要是住了楼房啊，人就陌生了。

东张西望 · 发表于 2010-3-23 12:47

很不理解这种政策，农村都住楼房，农用机械怎么处理，个体养殖怎么办，一家养只羊、羊头牛什么的，难道把车库改成羊圈？我相信大部分的农村人还是喜欢住平房的，什么都方便，空间也大，还能串门聊天，要是住了楼房啊，人就陌生了。

妈妈的小孩 · 发表于 2010-3-23 14:52

拒绝万人村
housq2045 发表于 2010-3-21 21:09

chenjuan · 发表于 2010-3-24 16:29

我觉得住楼房也挺好啊，不养哪些牲畜，去打个工就和上班的一样啊

水天相映 · 发表于 2010-3-24 19:55

住楼不好啊

lidonghai · 发表于 2010-4-11 16:15

五楼能不能穿件衣服啊，这样未免太勾人了....................
liruiling 发表于 2010-3-20 20:10

五楼是人妖

平湖风光无限 · 发表于 2010-4-12 14:24

请勿称万人村！日本鬼子在祖国，杀害百姓，形成多处万人坑！名称太近！

知心军 · 发表于 2010-9-11 16:39

新农村建设是扰民劳民伤财的行为，是对农民的敲诈

去玩儿 · 发表于 2010-9-11 16:56

有户口没房子的村民给社区的楼房吗？？？？？

知心军 · 发表于 2010-9-11 17:23

个人认为:现在东平已经经历了一次比较大的"动荡"-大家明白.再一次经过这次搬迁的洗牌后会民不聊生!并且会带来相当严重的后果:
1、搬迁时时的劳民伤财，比如搬迁时所交的费用，搬迁后的“物业”管理；劳具，牲口的安置；包括以后咱们的饮食问题（平常家里种点菜后完全自力更生，如果搬迁后可能会造成局部菜价粮食价格的上升）；儿女的上学归属问题，就业问题（人密度过大，就业相对就小），还有就是儿女以后结婚房子的问题（这时候搬迁还可能折点钱，以后呢？？？）
2、大家应该认识土地也不是可再生资源,经过某种企业不良使用后可能永世不能作为正常土地使用的.到时候农民不可能是农民了,而国家(东平)也不可能有这么多的岗位来供应闲置人民工作。我们应该肯定是中国叫的可持续发展在我们这里是不可能实现了。
3、农民就应该是农民的样，快点发展农村合作医疗（医疗严重跟不上国家形式，国家抓的话做的不错，不抓现在确实欠佳），新农合（农村的养老问题），农民保障（就业-本地安置）才是真正的出路。
4、重点的是事，因为如果这是政府做出的决定那么个人可能无力可挡，但是如果搬迁中间出现个别，我值的是个别人员贪污，那么到时可能东平还是会回到98年前的国家级贫困县，或者会回到水浒时期，官逼民反

		自动登录	找回密码
密码			注.册