东平论坛

 找回密码
 注.册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
查看: 6381|回复: 4

用现代史学眼光审读《水浒传》(3)

[复制链接]
发表于 2005-9-12 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
用现代史学眼光审读《水浒传》
(摘自《文史知识》)
□王曾瑜
小说第十二回有“北京大名府留守司”,“那留守唤做梁中书,讳世傑”。按宋时设东、西、南、北四京,知大名府必兼北京留守,这是符合宋制的,但应称梁世傑为“梁留守”,或官高者可称“留守相公”,决无称梁中书之理。按元代行政区划,大名府为大名府路总管府,其长官为达鲁花赤(宣差)和总管。小说中所以论为中书,显然是受元代最高的地方政区为行中书省的影响。当然,电视剧《水浒传》中居然出现了梁世傑自称“我梁中书”更属不认真读小说造成的笑话。
小说第十七回有“缉捕使臣何涛”,人称“观察”或“缉捕观察”。按使臣又是宋朝特有的官名,是八九品小武官的总称,有时又在“使臣”之上另加其职能称呼。如《宋会要》食货46之12载有“押纲使臣”是押送纲运者,同书兵11之7载有“捉贼使臣”。《永乐大典》卷14626《吏部条法》第25页就有“临安府缉捕使臣”。可知这确是宋制。 
第四十六回店小二介绍祝家庄“庄主太公祝朝奉,有三个儿子,称为祝氏三杰”。古人有避名讳的习俗,尤其是店小二,不应直呼庄主名字。宋朝文阶官有朝奉郎,自金以后无此官名。“祝朝奉”应是官称,何心先生在《水浒研究》第十九章中认为,第五十回“祝朝奉坐在庄门上,左边栾迁玉,右边孙提辖”之描写不合情理,“朝奉只是富翁的尊称,并非现任上级官吏,怎能端坐正中,发号施令,而孙立反如偏裨牙将一般,在旁侍立”。实际上,此处应是留下了宋人说书的痕迹,祝太公有朝奉郎的官位,可以居中。当然,在往后的明人小说,又将“朝奉”作为老板等的尊称。《二刻拍案惊奇》第二十八卷《程朝奉单遇无头妇》有一段解释:“成化年间,直隶徽州府有一个商人,姓程。他那边土俗,但是有资财的,就呼为朝奉。盖宋时有奉大夫,就是像称呼富人为员外一般,总是尊他。”此段解释显然有不确之处。宋朝文阶官往往是官高者名大夫,官低者名郎。如朝奉大夫是从六品,朝奉郎是正七品。人们在称呼其官称时亦须有别。据《鄂国金佗续编》卷5,岳飞为亲卫大夫,则称“亲卫岳大夫”,奉大夫的称呼亦当依此,故称祝奉者,应为朝奉郎。类似的实例不少,如《夷坚支乙》卷7《姚将仕》说:“姚将仁者,纳粟买官。”将仕,即将仁郎,为从九品末等文官。此外,第五十二回有柴进叔父“柴皇城”,此亦当是宋时官名皇城使或干办皇城司之类。
小说第五十回孙立说:“总兵府行下文书。”按总兵又是明代的官名。
总的说来,小说中对官制的描述杂而不准确,但正好是跨越了宋、元、明三代。
(3)
 楼主| 发表于 2005-9-12 17:54 | 显示全部楼层

Re:用现代史学眼光审读《水浒传》(3)

?????
 楼主| 发表于 2005-9-14 09:02 | 显示全部楼层

Re:用现代史学眼光审读《水浒传》(3)

[em19]
发表于 2005-9-15 12:17 | 显示全部楼层

Re:用现代史学眼光审读《水浒传》(3)

电视剧《水浒传》中居然出现了梁世傑自称“我梁中书”更属不认真读小说造成的笑话。

呵呵
可能笑话的人并不多
因为不懂的人太多了!
 楼主| 发表于 2005-9-17 08:48 | 显示全部楼层

Re:用现代史学眼光审读《水浒传》(3)

以下是引用 方方 在(2005-9-15 12:17:42)的发言:

电视剧《水浒传》中居然出现了梁世傑自称“我梁中书”更属不认真读小说造成的笑话。

呵呵
可能笑话的人并不多
因为不懂的人太多了!
人人都是学而知之不是生而知之嘛。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|小黑屋|东平信息港 ( 鲁ICP备05007463号 鲁公网安备 37092302000036号)违法不良信息投诉电话:2822003 (邮箱jb@sddp.net) )

GMT+8, 2024-4-23 18:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2003-2015 东平信息港

快速回复 返回顶部 返回列表