再议东平发展的定位

格林 · 发表于 2011-8-29 10:03

你应该向省市级有关部门反映一下！我们支持你！！！

松下听涛 · 发表于 2011-9-5 12:07

本帖最后由松下听涛于 2011-9-5 12:10 编辑

游客 222.174.15.x 发表于 2011-9-5 08:09
顶!!!

老大。你太执著了。我被你感动了。我准备年底回东平去找陈书记赵县长弄点经费请请你。{:soso__3629321191769110594_4:}

粗茶淡饭 · 发表于 2011-9-27 14:43

63681 · 发表于 2011-9-29 10:43

人生在世 · 发表于 2011-10-4 23:22

冷眼看东平 · 发表于 2011-10-8 08:16

{:soso_e100:}

大野泽 · 发表于 2011-10-28 11:13

{:soso_e179:}

祝福DP · 发表于 2011-12-9 00:13

楼主是谋臣

凭栏观雨 · 发表于 2012-1-3 16:27

{:soso_e100:}

松下听涛 · 发表于 2012-5-4 20:03

领导说，给笨人出个好主意是犯罪

匿名 *发表于 2012-11-29 11:42* · 发表于 2012-11-29 11:42

感人好建议

匿名 *发表于 2012-12-26 17:30* · 发表于 2012-12-26 17:30

也许楼主忽略了别人的雄心。就目前的情况而言，这一区域发展得最好的是汶上而不是东平，汶上的雄心不是县级市，而是地级市或者大城市，其城市建设正一步步向这个目标迈进。而我们的脚步与汶上比慢了许多。东平把大把的钱花在了远离城区的旅游项目上，这些项目对城区的带动作用很有限，城区要在发展旅游中跨越发展，就必须着重在城区建设一个超级景区，并通过车站和政府合理迁移带动区域发展。

松下听涛 · 发表于 2012-12-26 22:24

是的，汶上城市建设比东平启动要早几年。特别是抓住了2008年世界经济危机爆发前的几年黄金时间。而我们总之是觉醒的沾晚了一点，这个晚，一是拘于天时、二是拘于人和。当东平开始发力时，天时已经过去大半。特别是后来的快速发展建设，再看人和也要很成问题了。
但是，东平这个发展前景，也可以说运势，汶上是比不过我们的。汶上长得太肥的结局就是被济宁杀掉吃肉。东平不用担心这个，因为泰安市内首先被吃掉的是肥城（太肥一体化）。我们推演出来的这个东西30里双核哑铃架构，够东平三四代领导人施展拳脚了。能把这个规划全部落到地面，东平就已经不得了了。
至于遍地开花的水浒旅游项目，我们想也是有其积极性和必要性的。你们这两年难道没有感觉到我们的水浒老邻居现在都已经不咳嗽了吗？很显然，这跟东平上的这些猛药是有关系的。当然，什么事都有阴阳两面，要平衡调和。

匿名 *发表于 2012-12-26 22:39* · 发表于 2012-12-26 22:39

你当县委书记肯定比他们强

匿名 *发表于 2013-1-10 16:13* · 发表于 2013-1-10 16:13

支持

匿名 *发表于 2013-1-19 21:36* · 发表于 2013-1-19 21:36

你应该向省市级有关部门反映一下！我们支持你！！！

		自动登录	找回密码
密码			注.册