2012年职称聘任还会存在“工作年限”的漏洞吗？

匿名 *发表于 2012-7-19 23:14* · 发表于 2012-7-19 23:14

取消校级镇级荣誉

匿名 *发表于 2012-7-19 23:15* · 发表于 2012-7-19 23:15

取消后3分之1

匿名 *发表于 2012-7-20 09:37* · 发表于 2012-7-20 09:37

谁的镇级荣誉造假，有证据就能直接作废。

匿名 *发表于 2012-7-20 19:48* · 发表于 2012-7-20 19:48

优质课也应该限件

匿名 *发表于 2012-7-21 08:41* · 发表于 2012-7-21 08:41

论资排辈合理，谁都有老的时候。

匿名 *发表于 2012-7-22 10:22* · 发表于 2012-7-22 10:22

游客 182.40.39.x 发表于 2012-7-19 23:14
取消校级镇级荣誉

坚决支持

匿名 *发表于 2012-7-22 10:24* · 发表于 2012-7-22 10:24

游客 182.40.39.x 发表于 2012-7-19 23:15
取消后3分之1

这是人话吗？

匿名 *发表于 2012-7-22 17:47* · 发表于 2012-7-22 17:47

只要排名，总有后三分之一，任课从2010年春季算，考核却从2009年算，脑袋是不是被驴踢了。

花开有声 · 发表于 2012-7-23 07:34

针对农村初中小学有混岗实际，班主任加分只能为参考。

匿名 *发表于 2012-8-12 23:23* · 发表于 2012-8-12 23:23

顶

匿名 *发表于 2012-8-13 08:57* · 发表于 2012-8-13 08:57

重教学荣誉！！！

匿名 *发表于 2012-8-13 17:43* · 发表于 2012-8-13 17:43

有两个县级荣誉（综合优、学科优、优质课一等奖）及以上和两个考核优及以上荣誉者按评上的时间顺序依次聘。其余所有条件都去掉，公平易操作。

匿名 *发表于 2012-8-13 22:13* · 发表于 2012-8-13 22:13

有两个县级荣誉（综合优、学科优、优质课一等奖）及以上和两个考核优及以上荣誉者按评上的时间顺序依次聘。其余所有条件都去掉，公平易操作。

匿名 *发表于 2012-8-14 08:02* · 发表于 2012-8-14 08:02

镇级荣誉分值太高了，三个镇级荣誉就赶上一个省级荣誉了，可笑啊。

正义123 · 发表于 2012-9-18 10:02

汶水西流发表于 2012-7-19 10:07
有两个县级荣誉（综合优、学科优、优质课一等奖）及以上和两个考核优及以上荣誉者按评上的时间顺序依次聘。 ...

好想法

匿名 *发表于 2012-9-28 19:33* · 发表于 2012-9-28 19:33

那都是小事！看看我们明湖中学职称竞聘吧：竞聘材料公示期结束后，又说某位老师漏统计XX,公示之前都让参聘教师审核了自己的竞聘一览表，并签名。大家说说，这是什么？？？？？难道这样就是公平、公正、公开的竞聘原则吗？？？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注.册