东平论坛

 找回密码
 注.册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
楼主: 匿名

今后考核方案应以教学成绩为主要依据!!!

[复制链接]
匿名  发表于 2014-1-2 17:57
这位网友:
山东省正在研究关于教师职称已评待聘教师的历史遗留问题   
             省人社厅、教育厅赴潍坊调研中小学教师职称改革试点工作

       专家指出,我们建议参照多数人“先采取特殊政策几年内解决遗留问题”的呼声,“想办法采取各种措施使两种制度接轨”,使改革发挥好既促进发展和又促进稳定的多种作用。如可以先评先聘或给已评未聘人员单列指标等。
参考材料:省人社厅、教育厅赴潍坊调研中小学教师职称改革试点工作
       一、21日至24日,省人社厅、教育厅赴潍坊市调研中小学教师职称制度改革试点工作。先后在潍坊市市直学校、奎文区、诸城市召开了6场座谈会,参加座谈的人员有各市、县(区)人力资源和社会保障部门、教育部门的同志,市直学校校长、中层干部,教师和教学辅助人员代表等。
......
      二、参加座谈的同志提出的问题与建议
1、中小学教师岗位设置比例偏低。
2、历史遗留问题的化解工作压力太大。调研中参与座谈的校长、教师普遍反映前些年评聘分开产生了大批有资格待聘的老师,这部分人员按照现有岗位测算,恐怕需要若干年才能化解,这部分未聘人员不解决会影响到教师的积极性,影响改革达到预期目的。参与座谈的同志都列举了本县(市、区)、本校的数据,进一步印证解决历史遗留问题的难度和重要性,纷纷表示应先采取特殊政策几年内解决遗留问题后,才能真正充分发挥出改革的积极作用,希望省、市、县(市、区)三级人力资源和社会保障、教育部门在这方面综合考虑。
      三、两厅的调研收获和对相关政策的解读
      两厅的同志认真听取基层教育干部和教师的意见建议,就一些问题进行深入沟通。两厅的同志认为,这次调研工作有两个收获。一是了解分析了实际情况,二是解读宣传了改革政策。两厅的同志就有关问题进行了解读和总结。
......关于岗位设置结构比例、评审通过率较低、解决历史遗留未聘人员等问题。两厅的同志表示这些意见建议很中肯,确实是基层同志遇到的实际问题,将认真分析研究。......评聘分开造成大批有资格的教师聘不上,这需要尽快解决,要尽快想办法采取各种措施“疏”,使两种制度接轨,
      会议要求,对于遗留问题,各个县市应当尽快在国家政策的框架内,根据实际积极探索好办法。这是一个稳定与发展的大课题,需要大家共同努力!
匿名  发表于 2014-1-2 18:14
12生肖你属啥?
匿名  发表于 2014-1-3 06:46
“实绩分”不拉差,到底想保护谁?
匿名  发表于 2014-1-3 13:11
犟驴
匿名  发表于 2014-1-8 16:52
你是三实小的,你那里全他妈的打分和加分,没真事!!!
匿名  发表于 2014-1-8 18:21
省、市里在评职称的时候已经以教育教学成绩为主了,咱们这样的教育落后县怎么还不跟上主旋律?
匿名  发表于 2014-1-8 18:22
优质课好,好拿分!优质课好,好拿分!优质课好,好拿分!优质课好,好拿分!优质课好,好拿分!优质课好,好拿分!
匿名  发表于 2014-1-8 18:23
优质课好,不限分!优质课好,不限分!优质课好,不限分!优质课好,不限分!质课好,不限分!优质课好,不限分!优质课好,不限分!优质课好,不限分!
匿名  发表于 2014-1-9 16:07
游客570266 发表于 2013-11-12 08:57
“说句实在话,考核中包含的德能勤绩这四项除了教学成绩之外哪个不是虚的,用假的东西去争取利益,何以 ...

占50%的还是好的。某实小教学成绩只占20%,

真扯淡唉!!
匿名  发表于 2014-1-9 17:32
今后将建立以教学成绩为主导的职称评价体系
匿名  发表于 2014-1-9 19:41
领导教一个班,同级教师教两个班,成绩一样算,公平吗?试问既然当领导,为何不敢同一线教师同样竞争?当中层领导就应该同其他老师一样教课,不应用“领导会多,工作忙”这样的借口为自己在考核中占尽先机,与民争荣誉。建议领导和群众放在同一标准下进行比。少教课的领导放在一起,全校范围,或全县同等情况范围。这样才更公平。
匿名  发表于 2014-1-11 07:49
成绩不行但讲课分多也能评聘!
匿名  发表于 2014-1-18 07:46
学校贪污腐败的根源,很多人为此献身,为此送礼,为此不停地拍马屁;这也是东平教育迟迟搞不上去的根源,教得好又有什么用,所以干脆不教了。敢问全国都在反腐,小心啊!!!
匿名  发表于 2014-1-18 07:54
只要是领导,领导的亲信,最好能成为领导的情人,荣誉年年有,一年好几个,所有人都得靠边站,他妈的还有王法吗
匿名  发表于 2014-1-22 08:56
啥呀
匿名  发表于 2014-1-22 14:23
我们学校非统考科目一般都是领导教,其学科优,由领导打分产生,且打分无上限,打出的高分再与考试科目比较,成绩高的评为学科优,考试科目成绩往往成绩再高也高不过无作业无考试、靠打分得教学成绩的领导,你去哪里说理去?认了吧,这是命!
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|小黑屋|东平信息港 ( 鲁ICP备05007463号 鲁公网安备 37092302000036号)违法不良信息投诉电话:2822003 (邮箱jb@sddp.net) )

GMT+8, 2024-11-25 01:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2003-2015 东平信息港

快速回复 返回顶部 返回列表