评上的教师应全部聘任

阅读模式 · 发表于 2013-8-4 21:52

评上的教师应全部聘任，不给聘任你给人家评干嘛

匿名 *发表于 2013-8-5 07:45* · 发表于 2013-8-5 07:45

全聘

黑龙 · 发表于 2013-8-5 14:56

匿名 *发表于 2013-8-5 14:57* · 发表于 2013-8-5 14:57

很顶！

匿名 *发表于 2013-8-5 17:00* · 发表于 2013-8-5 17:00

游客570038 发表于 2013-8-5 14:57
很顶！

就是该全聘！有资格评上了，就得有资格聘。只要这次评聘合一，原来评上的就得全聘，不然的话，全县待聘教师一起上访，不上班了。

匿名 *发表于 2013-8-5 17:14* · 发表于 2013-8-5 17:14

你敢吗？

匿名 *发表于 2013-8-5 21:56* · 发表于 2013-8-5 21:56

就是该全聘！有资格评上了，就得有资格聘。

loveuyou89 · 发表于 2013-8-6 08:40

好帖要顶,楼主的头像还是不错滴

匿名 *发表于 2013-8-6 08:58* · 发表于 2013-8-6 08:58

楼主，不论什么情况你一定要hold住！hold住就是胜利！

匿名 *发表于 2013-8-6 08:59* · 发表于 2013-8-6 08:59

就是该全聘！有资格评上了，就得有资格聘。只要这次评聘合一，原来评上的就得全聘，不然的话，全县待聘教师一起上访，不上班了。

匿名 *发表于 2013-8-6 09:19* · 发表于 2013-8-6 09:19

评上了又为何不聘？评聘分开真的是为教育的发展吗？这样就能提高教育质量？！！还是为了多给某些人创收制造更多的机会？抑或是为了让教师们承受更大的压力、遭受更多的煎熬而后快吧……

匿名 *发表于 2013-8-6 15:08* · 发表于 2013-8-6 15:08

不给聘任你给人家评干嘛

匿名 *发表于 2013-8-6 17:15* · 发表于 2013-8-6 17:15

评上了又为何不聘？评聘分开真的是为教育的发展吗？这样就能提高教育质量？！！还是为了多给某些人创收制造更多的机会？抑或是为了让教师们承受更大的压力、遭受更多的煎熬而后快吧……

匿名 *发表于 2013-8-6 17:17* · 发表于 2013-8-6 17:17

评上，早晚聘上！其他的县市区是这样的！为什么不采纳？

匿名 *发表于 2013-8-6 17:30* · 发表于 2013-8-6 17:30

就是该全聘！有资格评上了，就得有资格聘。

匿名 *发表于 2013-8-6 17:57* · 发表于 2013-8-6 17:57

尊敬的领导您好：

麻烦您百忙之中看完这封信，信的内容对您来说也许是件小事，而对我们来说可是一件大事，对东平教育来说也是一件大事！
2005年以前，一般是一年一聘或两年一聘，评上高级的教师基本上都聘完了。2006年被评上的高级教师一直拖到2013年，这些年，老师们望眼欲穿，盼星星、盼月亮，终于盼到了竞聘的这一天，没想到竟是这样一个结局。这部分老师在2000年评上一级，2005年才被聘一级，两者相加拖延时间长达13年，试问人的一生工作中有几个13年？这些老师年龄都在45左右，上有老、下有小，繁重劳动压垮了他们的身心，他们仍旧在教学的第一线扎扎实实、勤勤恳恳地工作。这些老师由于年龄偏大，有很多荣誉不能获得，如优质课、教坛新星、教坛新秀、教坛英才等，必须40岁以下，才有资格参评，所以这部分教师将失去由于政策原因造成的荣誉，单凭荣誉聘任将使他们失去被聘任的机会，会严重挫伤40岁以上教师的积极性。
恳请领导一切从实际出发，倾听一线教师的呼声！既然经历了严格法定的程序，我们已被评为中高、中一教师，就说明己具备了中高、中一的岗位标准要求，县里若再立标准，只会挫伤教师们的积极性，因此，我们强烈要求：凡是已评上教师应全部聘任。恳请领导给予解决，并给予明确答复！敬听您的回声。

		自动登录	找回密码
密码			注.册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

评上的教师应全部聘任

选中篇: