评聘合一的正确理解是什么

阅读模式 · 发表于 2013-10-28 21:44

评聘合一？到底怎么个合法，已评上的不算拉，是对评聘合一的正确理解吗？

匿名 *发表于 2013-10-28 22:37* · 发表于 2013-10-28 22:37

先评上的应该先聘，评聘合一就该这样，到哪里也是这个理啊！

匿名 *发表于 2013-10-29 09:41* · 发表于 2013-10-29 09:41

这个道理应该谁都明白

匿名 *发表于 2013-10-29 09:49* · 发表于 2013-10-29 09:49

匿名 *发表于 2013-10-29 13:00* · 发表于 2013-10-29 13:00

既然评聘合一了，为什么评上的不但不聘，还要作废，在重新评聘，这可是把以前领导的功劳全部给抹杀掉啊，这不是挑战我们今天教育界的大好形势吗，这今年，我县的教育水平有了大幅度的提高，摆脱了老六的帽子，这是全体教师奋斗的结果啊，那个老师没处理啊可为什么好处都被个别人捞取，广大一般教师却被拒之门外那。太狠点了吧。

匿名 *发表于 2013-10-29 13:30* · 发表于 2013-10-29 13:30

强烈支持

匿名 *发表于 2013-10-29 14:39* · 发表于 2013-10-29 14:39

先评上的应该先聘

匿名 *发表于 2013-10-30 08:14* · 发表于 2013-10-30 08:14

先评上的应该先聘,才符合评聘合一的精神啊

匿名 *发表于 2013-10-30 09:13* · 发表于 2013-10-30 09:13

先评上的应该先聘,才符合评聘合一的精神！

匿名 *发表于 2013-10-30 10:03* · 发表于 2013-10-30 10:03

“评聘合一”是指：评上未聘的、和未评但符合任职条件的，都可以一起竞争。竞争是以后，评上的直接聘任；没有评的要到市里评审，评审上回来在聘。

匿名 *发表于 2013-10-30 11:17* · 发表于 2013-10-30 11:17

评上的，也是市里平的啊，应该直接聘啊，怎还要按评的条件，再聘啊。显然是不合理啊。

匿名 *发表于 2013-10-30 11:19* · 发表于 2013-10-30 11:19

咋把原来评上的，给废除了啊。

匿名 *发表于 2013-10-30 17:55* · 发表于 2013-10-30 17:55

( ⊙ o ⊙ )啊！

匿名 *发表于 2013-10-30 19:02* · 发表于 2013-10-30 19:02

？？？！

匿名 *发表于 2013-10-30 20:57* · 发表于 2013-10-30 20:57

游客022470 发表于 2013-10-30 19:02
？？？！

这些先评上的老师，也是当年经过激烈竞争评上的，凭荣誉评上的。现在就该聘任。

匿名 *发表于 2013-10-30 21:54* · 发表于 2013-10-30 21:54

对，老教师们当年年轻评职称荣誉很稀罕，奋斗几年才有能拿一个荣誉！而现在，荣誉多啦，新年轻人少一使劲，一年便可拿好几个荣誉！今年，把先评的与后评的以及未评的放到同一个起跑线上来竞争，合理吗！？？？

		自动登录	找回密码
密码			注.册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

评聘合一的正确理解是什么

选中篇: