职称评聘大讨论：以下观点请老师们发表见解

匿名 *发表于 2013-11-1 17:35* · 发表于 2013-11-1 17:35

假荣誉、借荣誉、让荣誉、拐荣誉、骗荣誉太多了！
彻底消灭荣誉分，改用教学成绩分、教龄分！

匿名 *发表于 2013-11-1 22:22* · 发表于 2013-11-1 22:22

先解决待聘老师们的聘任问题，不能拖泥带水。

匿名 *发表于 2013-11-2 11:57* · 发表于 2013-11-2 11:57

以前全县中考一块发荣誉，全县就十几个，现在一个人就可以一年弄几个，以前是比拼得来，现在分得来。哈哈哈

匿名 *发表于 2013-11-2 12:23* · 发表于 2013-11-2 12:23

难道近三年的成绩就能代表老教师二三十年的工作业绩？？？？？你就坑吧！！！向吧！！！！骗吧！！！！

匿名 *发表于 2013-11-2 19:33* · 发表于 2013-11-2 19:33

难道近三年的成绩就能代表老教师二三十年的工作业绩？？？？？你就坑吧！！！向吧！！！！骗吧！！！！

匿名 *发表于 2013-11-2 20:57* · 发表于 2013-11-2 20:57

彻底消灭荣誉分，改用教学成绩分、教龄分！

匿名 *发表于 2013-11-2 21:03* · 发表于 2013-11-2 21:03

难道近三年的成绩就能代表老教师二三十年的工作业绩？？？？教育局某些领导，你代表的是谁的利益，？你就坑吧！！！向吧！！！！骗吧！！！！带着遗憾退休的东平的老教师们，做鬼也不会放过你们的！！！

匿名 *发表于 2013-11-2 21:44* · 发表于 2013-11-2 21:44

匿名 *发表于 2013-11-3 14:21* · 发表于 2013-11-3 14:21

应该把已经评上的先聘完！

匿名 *发表于 2013-11-3 14:22* · 发表于 2013-11-3 14:22

应该把已经评上的先聘完！

匿名 *发表于 2013-11-3 18:34* · 发表于 2013-11-3 18:34

难道近三年的成绩就能代表老教师二三十年的工作业绩？？？？教育局某些领导，你代表的是谁的利益，？你就坑吧！！！向吧！！！！骗吧！！！！

匿名 *发表于 2013-11-3 18:43* · 发表于 2013-11-3 18:43

应该把已经评上的先聘完！

匿名 *发表于 2013-11-3 21:01* · 发表于 2013-11-3 21:01

加上一条，优质课应该限制件数，按照每两年一次的评选规定，每人限制报两个优质课比较合理，其他创新课等等每类只能报一个最高的。

匿名 *发表于 2013-11-3 21:20* · 发表于 2013-11-3 21:20

支持61楼

匿名 *发表于 2013-11-3 22:52* · 发表于 2013-11-3 22:52

匿名 *发表于 2013-11-4 10:46* · 发表于 2013-11-4 10:46

“取得任职资格年限占5%，”应适当增大一些比率应战10%最合适，请大家发表看发。

		自动登录	找回密码
密码			注.册