榕桥中央公馆严重遮阳

我的阳光呢

住建局领导您好，
      在建的榕桥中央公馆的楼盖的太高了，以至于严重影响北侧居民的冬日采光，从一楼到五楼全天几乎见不到太阳，真不知道他们的手续是如何取得的。
      榕桥中央公馆封顶有几个月了，当时我们路北（农机公司）的居民没有注意，当冬天来临才发现是那么的寒冷，不要让我们再寒心啊。
      希望领导帮我们解决这个问题。如果不属于咱们这个部门管理，请明确告知一下，谢谢。

夜阑-驴友

晚了 那么大的楼盘拆不了 你们搬家吧

八一

看来是晚了  这事看来不大好解决

东安

还得住高层啊

我的阳光呢

真的要搬家吗

东平住建局

这位网友你好，榕桥中央公馆北楼与路北侧农机公司同属沿街建筑，按照规范要求，大寒日只需要满足每天两小时光照即可，这与一般居住小区楼房要求是不同的。目前，榕桥中央公馆工程尚在建设之中，楼房周围搭建设了一定的防护栏，影响面积会稍大，待建成拆除防护栏后，对路北侧的光照影响将转为正常。希望我们的答复能给你提供一定帮助。感谢您对我们工作的信任与关注。

按照规范要求，大寒日只需要满足每天两小时光照即可,看来你们家也应该这样？是发言人的意见？还是你们领导的意见？

东平住建局

这位网友您好，我们对该问题十分重视，为此详细咨询了有关技术人员，经了解，原农机公司临街楼位于龙山街北侧，属于沿街商业建筑，此类建筑在国家有关设计规范中不考虑遮荫问题，因此按照一般规范，只需满足大寒日每天两小时光照即可，这与住宅楼要求是不同的。对您目前的心情，我们十分理解，深表同情。感谢您对我们工作的信任与关注。

光理解不行，怎么办呀？

我的阳光呢

住建局领导：
     搞好城市建设，活跃市场经济发展，建设美好家园，创建和谐社会我们理解并支持，但针对这个问题，我想和领导继续交流一下。
    1 您说我们的楼房是商业建筑，但我们都有合法的、与一般居住小区楼房无异的房产证，并且二楼以上居民也没有从事商业活动，都是一些年老体弱的老年人居多，与一般居住小区居民无异。
    2 即使同属沿街建筑，是否应该也要有个合理、合法的先后顺序？我们所有居民在不知情的情况下，他们公然盖高层，搭建防护栏，严重影响我们的光照，他们是否存在过错？
他们的建设是否存在违法违规？
    3 现在的光照时间在半小时左右，等他们建设竣工要明年，除去防护栏后，如果光照时间还达不到2小时，建筑实体已经事实存在，我们还能否让他们拆除超高遮荫的楼层？
    4 防护栏与楼体是一个共同体，都是榕乔中央公馆的建筑和附属体，是遮荫的根本，不能“榕桥中央公馆工程尚在建设之中，楼房周围搭建设了一定的防护栏，影响面积会稍大”一句话就把这个问题简单敷衍带过，更不能作为对受害居民的交代，个人认为这是很不负责、摆脱责任的做法，只能激化居民与榕桥的矛盾！
    5 今年遮荫的事实已经形成，我们要求他们拆除防护栏，或者对我们补偿，补偿我们因此增加的取暖费、健康费等等一些开支。今年行使我们的采光权不为过分吧？

      或领导帮我们作个合理、公平的解决处理办法，我们生活在冰窖中的居民将感恩戴德一辈子。反之，如果出现居民组人墙阻断龙山街交通、上访、围堵工地（政府）、与某人或某单位机关发生冲突，还希望坐办公室吹暖气、空调的领导们予以谅解。谢谢。

海龙

两小时  也悬  我不再你们那里住   但是过来过去  没见有过阳光

那条路冬天一下雪，得成溜冰场

夜阑-驴友

所以还是搬家吧 斗不过他们的

紧邻街道南侧盖高楼，是有些问题需要考虑，比如冬季除雪，得有监管才行。

上访堵路，把县政府叫到疼，

我的阳光呢

大家也不想用极端的方法捍卫自己的权益，希望能和平解决。但立冬一个多月了，始终没有人出来说话，主动联系我们，我们采取点措施也是迫不得已。
很多人其实已经愤怒了，和实力雄厚的开发商相比自己只是太弱势了。
现在只有在网上用弱小的声音来求救，希望更多的人来关注东平的民生，关注东平城市建设、精神文明建设更健康更稳定的发展。