游客 112.53.73.x 发表于 2015-1-24 18:45
建议评龄提高到20%，年老的你们都照顾了，这些中青年人逐渐变老，不继续照顾，太没人性了。
对，支持，不提高评龄分，太没人性了。:'(
教师工资要改革了是真的吗？
教师工资改革是真的吗？
万恶的职称聘任制度，坑人的职称聘任制度。
:victory:
这个问题太正义了，这部分人老实，实干，任劳任怨
这些早晋上级的教师都这么受不公正的待遇了，教育局还这事那事，什么三分之二，五分之四的，有意思吗，真像你们想的那样吗
支持全聘
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:l:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lolol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:l:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lolol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:l:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lolol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:l:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lolol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
七，八年级的英语期末试题竟然是《期末赢家》的原题，教育局管吗！这样考试有真事吗？
公务员8年自动晋级？
难道中年人无能吗，还需要照顾。
公务员要自动晋级了·······
那老教师考虑到教龄问题，占20%，很人性化，年轻人精力充沛，荣誉多，一年弄几十分，那领导能不能考虑一下中年人的问题，聘龄提高一下比例，和年龄一样提到20%。请领导考虑！中年人上又老下有小更需要关心，现在不是有许多不到退休年龄就得大病甚至得癌症或者突发性死亡的中年教师吗？请领导关心一下这类人群！
考核方案年年变动，这里头的猫腻谁能看懂？
教师代表大会人员，代表了那部分人的利益？
如果考核卡十分之一，那可能是这十分之一的人平时工作比较操蛋，如果考核卡三分之一，那可能是这条规定和制定这条规定的人比较操蛋。
那没评上的中年教师呢？，他们才更可怜。想有一年，乱七八糟的证都算，有很多人评上了，可那些老实工作，不抢证的老师呢，之后变革，一年一两个名额，至今都没评上。后来更是都不评了，直接聘任，连1分聘龄都没有了，他们是不是更可怜，也请考虑一下吧。